Celta Vigo2 - 3Levante
Celta Vigo왜 AI가 25', 30', 43', 57', 63'에 5회 진입하고 — 결국 $-933로 마감?
경기 개요
Celta Vigo이(가) La Liga에서 Levante를 홈에서 맞이하여 2-3으로 종료. 골: F. Jutgla (4'), F. Jutgla (5'), K. Arriaga (43'), K. Arriaga (44'), F. Jutgla (47'), F. Jutgla (48'), Dela (57'), R. Brugue (63'). OddsFlow가 5개 웨이브에 걸쳐 42건의 트레이드를 배치, 정확도 36%, 순이익 $-932.58 (ROI: -7.4%).
경기 전 배당률
아시안 핸디캡 라인이 -0.75에서 -0.5으로 이동; 홈 머니라인이 1.72에서 1.88으로 상승.
트레이드 웨이브 분석
### 웨이브 1 — 25분 (스코어: 1-0) **상황:** Celta Vigo leading 1-0 at 25'. 2개 모델이 아시안 핸디캡 & 오버/언더 시장에 진입, Levante -1 & 언더 3 & 언더 3.5 & Levante -0.25 타겟. 평균 기대값 41.4%, 총 스테이크 $3484. 최대 엣지: Levante -1 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 83.5%, 시장 암시 45.5% — 38.0pp 차이, 배당률 2.2. **결과:** 12건 중 6건 승리, 순손익 +$972.80. ### 웨이브 2 — 30분 (스코어: 1-0) **상황:** Celta Vigo leading 1-0 at 30'. 2개 모델이 오버/언더 시장에 진입, 언더 2.5 타겟. 평균 기대값 8.2%, 총 스테이크 $1000. 최대 엣지: 언더 2.5 (오버/언더) — OddsFlow 산출 확률 48.7%, 시장 암시 42.1% — 6.6pp 차이, 배당률 2.375. **결과:** 전체 2건 트레이드 패배, 순손익 $-1000.00. ### 웨이브 3 — 43분 (스코어: 1-0) **상황:** Celta Vigo leading 1-0 at 43'. K. Arriaga scored moments ago. 3개 모델이 아시안 핸디캡 & 머니라인 & 오버/언더 시장에 진입, Levante 0 & Celta Vigo & Levante -0.25 & DRAW & 언더 4.5 타겟. 평균 기대값 17.8%, 총 스테이크 $3847. 최대 엣지: Celta Vigo (머니라인) — OddsFlow 산출 확률 76.6%, 시장 암시 43.5% — 33.1pp 차이, 배당률 2.3. **결과:** 11건 중 4건 승리, 순손익 $-796.00. ### 웨이브 4 — 57분 (스코어: 2-2) **상황:** Level at 2-2 after Dela's equalizer at 57'. 1개 모델이 머니라인 시장에 진입, DRAW 타겟. 평균 기대값 6.6%, 총 스테이크 $516. **결과:** 전체 2건 트레이드 패배, 순손익 $-516.00. ### 웨이브 5 — 63분 (스코어: 2-3) **상황:** Levante leading 2-3 at 63'. R. Brugue scored moments ago. Levante made 3 substitutions. 2개 모델이 머니라인 & 아시안 핸디캡 & 오버/언더 시장에 진입, Levante & Celta Vigo +0.5 & Celta Vigo -0.25 & 오버 5.75 & 오버 5.5 타겟. 평균 기대값 32.8%, 총 스테이크 $3780. 최대 엣지: Celta Vigo +0.5 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 85.5%, 시장 암시 41.2% — 44.3pp 차이, 배당률 2.425. **결과:** 15건 중 5건 승리, 순손익 +$406.62.
주요 미스프라이싱
- **63분** — 아시안 핸디캡 Celta Vigo +0.5: AI 85.5% vs 시장 41.2% (44.3pp 갭). 정확히 식별. - **64분** — 아시안 핸디캡 Celta Vigo +0.5: AI 85.2% vs 시장 41.2% (43.9pp 갭). 정확히 식별. - **25분** — 아시안 핸디캡 Levante -1: AI 83.5% vs 시장 45.5% (38.0pp 갭). 정확히 식별. - **25분** — 아시안 핸디캡 Levante -1: AI 83.0% vs 시장 45.5% (37.6pp 갭). 정확히 식별. - **63분** — 아시안 핸디캡 Celta Vigo -0.25: AI 85.5% vs 시장 50.0% (35.5pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재.
모델 성과
- **Oddsflow Core Strategy**: 2건, 2W/0L, +$351.00 (ROI: +127.6%) - **Active Trader**: 19건, 6W/11L/2V, $-625.10 (ROI: -10.2%) - **HDP Sniper**: 21건, 7W/12L/2V, $-658.48 (ROI: -10.6%)
경기 통계
점유율 57–43, Celta Vigo 우세. Celta Vigo 슈팅 11회 (유효 6회), Levante 14회 (유효 6회). 기대 골: Celta Vigo 2.1 — Levante 1.46.
결론
ROI -7.4%의 소폭 마이너스. 엣지 식별은 정확했으나 분산이 불리. 최고 성과: Oddsflow Core Strategy, +$351.00.
마감 시점 시장의 예상
킥오프 전 북메이커가 확정한 가격에서 마진을 제거한 값과 실제 결과의 비교입니다.
| 마켓 | 라인 | 내재 확률 |
|---|---|---|
| 1X2 (홈 / 무 / 원정) | 인기팀: Home | 53.2% / 25.9% / 23.8% |
| 아시안 핸디캡 | -0.5 | 53.2% |
| 오버 / 언더 | 2.75 | 49.0% |
마진을 제거한 확률이므로 실제 제공되는 배당이 아니라 시장의 판단을 나타냅니다.
시장은 총 득점을 현저히 과소평가했으며, 오버 2.75 라인에서 엄청난 EV+를 보여주었습니다.
셀타 비고와 레반테의 경기는 레반테의 2-3 승리로 끝났습니다. 1x2 시장에서는 셀타 비고가 53.19%의 예상 승률로 분명한 강팀으로 평가되었으나, 레반테의 승리 확률은 23.75%에 불과했습니다. 레반테의 직접적인 승리는 상당한 시장 비효율성을 나타내며, 원정팀에 베팅한 사람들에게 상당한 종가 가치(CLV)를 제공했습니다. 아시안 핸디캡에서는 셀타 비고가 -0.5 핸디캡을 53.19% 확률로 커버할 것으로 예상되었습니다. 그러나 레반테는 경기에서 승리하며 +0.5 라인을 쉽게 커버했습니다. 가장 두드러진 시장 오류는 총 득점 오버/언더 시장에서 관찰되었습니다. 종가 라인 2.75에서 시장은 언더 쪽에 53.48%의 예상 확률로 기울어져 있었습니다. 그러나 경기는 5골을 기록하며 "오버 2.75"는 북메이커들이 심각하게 과소평가한 강력한 기대 가치(EV+) 신호였음이 드러났습니다.
A marginally negative session at -7.4% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$351.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.