Inter
Inter이(가) UEFA Champions League에서 Bodo/Glimt를 홈에서 맞이하여 1-2으로 종료. 골: J. Hauge (58'), H. Evjen (72'), A. Bastoni (76'). OddsFlow가 2개 웨이브에 걸쳐 3건의 트레이드를 배치, 정확도 0%, 순이익 $-2032.88 (ROI: -91.0%).
경기 전 배당률 변동이 미미했습니다.
### 웨이브 1 — 58분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 58'. 1개 모델이 머니라인 시장에 진입, Inter 타겟. 평균 기대값 15.3%, 총 스테이크 $1533. 최대 엣지: Inter (머니라인) — OddsFlow 산출 확률 51.3%, 시장 암시 44.4% — 6.8pp 차이, 배당률 2.25. **결과:** 전체 1건 트레이드 패배, 순손익 $-1532.88. ### 웨이브 2 — 63분 (스코어: 0-1) **상황:** Bodo/Glimt leading 0-1 at 63'. J. Hauge scored moments ago. Inter made 4 substitutions. 1개 모델이 아시안 핸디캡 & 오버/언더 시장에 진입, Inter 0 & 언더 2.5 타겟. 평균 기대값 15.6%, 총 스테이크 $700. 최대 엣지: 언더 2.5 (오버/언더) — OddsFlow 산출 확률 63.0%, 시장 암시 52.4% — 10.6pp 차이, 배당률 1.909. **결과:** 전체 2건 트레이드 패배, 순손익 $-500.00.
- **65분** — 오버/언더 언더 2.5: AI 63.0% vs 시장 52.4% (10.6pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재.
- **Oddsflow Core Strategy**: 3건, 0W/2L/1V, $-2032.88 (ROI: -91.0%)
점유율 70%–30%, Inter 우세. Inter 슈팅 29회 (유효 7회), Bodo/Glimt 7회 (유효 5회). 기대 골: Inter 2.14 — Bodo/Glimt 1.74.
ROI -91.0%의 어려운 세션. 시장이 OddsFlow 포지션에 불리하게 작용.
킥오프 전 북메이커가 확정한 가격에서 마진을 제거한 값과 실제 결과의 비교입니다.
| 마켓 | 라인 | 내재 확률 |
|---|---|---|
| 1X2 (홈 / 무 / 원정) | 인기팀: Home | 80.0% / 13.9% / 10.3% |
| 아시안 핸디캡 | -2 | 51.0% |
| 오버 / 언더 | 3.75 | 52.9% |
마진을 제거한 확률이므로 실제 제공되는 배당이 아니라 시장의 판단을 나타냅니다.
1x2 시장에서 보되/글림트의 심각한 과소평가
UEFA 챔피언스리그 인터 밀란 대 보되/글림트 경기는 원정팀의 1-2 충격적인 이변 승리로 마무리되었습니다. 1x2 시장은 보되/글림트를 심각하게 과소평가하여 승리 확률을 겨우 10.26%로 책정했으며, 인터 밀란은 80%로 압도적인 우세로 평가되었습니다. 이는 원정팀에 대한 명확한 가치 신호를 나타냅니다. 인터 밀란의 아시안 핸디캡(HDP -2) 라인에서는 시장이 인터 밀란이 핸디캡을 커버할 것으로 예상했지만, 보되/글림트는 핸디캡을 커버했을 뿐만 아니라 경기 자체를 승리하여 시장의 추가적인 오판을 부각시켰습니다. 오버/언더 3.75 시장은 "오버"에 약간 기울었으나(52.91% 확률), 경기는 최종적으로 3골만을 기록하여 "언더" 결과로 이어졌습니다. 가장 두드러진 시장 비효율성은 보되/글림트의 승리 가능성에 대한 시장의 심각한 과소평가였습니다.
A tough session at -91.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.