Bodo/Glimt3 - 0Sporting CP
Bodo/Glimt왜 AI가 25', 30'에 2회 진입하고 — 결국 +$2650로 마감?
경기 개요
Bodo/Glimt이(가) UEFA Champions League에서 Sporting CP를 홈에서 맞이하여 3-0으로 종료. 골: S. Fet (32'), O. Blomberg (45'), K. Hogh (71'). OddsFlow가 2개 웨이브에 걸쳐 8건의 트레이드를 배치, 정확도 75%, 순이익 +$2650.00 (ROI: +66.3%).
경기 전 배당률
경기 전 배당률 변동이 미미했습니다.
트레이드 웨이브 분석
### 웨이브 1 — 25분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 25'. 2개 모델이 아시안 핸디캡 & 오버/언더 & 머니라인 시장에 진입, Bodo/Glimt -0.5 & 오버 2.5 & Bodo/Glimt 타겟. 평균 기대값 21.5%, 총 스테이크 $3000. 최대 엣지: Bodo/Glimt (머니라인) — OddsFlow 산출 확률 66.7%, 시장 암시 44.4% — 22.3pp 차이, 배당률 2.25. **결과:** 전체 6건 트레이드 승리, 순손익 +$3650.00. ### 웨이브 2 — 30분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 30'. 2개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, Sporting CP -1 타겟. 평균 기대값 8.8%, 총 스테이크 $1000. 최대 엣지: Sporting CP -1 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 59.2%, 시장 암시 51.9% — 7.2pp 차이, 배당률 1.925. **결과:** 전체 2건 트레이드 패배, 순손익 $-1000.00.
주요 미스프라이싱
- **25분** — 머니라인 Bodo/Glimt: AI 66.7% vs 시장 44.4% (22.3pp 갭). 정확히 식별. - **25분** — 아시안 핸디캡 Bodo/Glimt -0.5: AI 66.7% vs 시장 45.5% (21.3pp 갭). 정확히 식별. - **25분** — 아시안 핸디캡 Bodo/Glimt -0.5: AI 66.2% vs 시장 45.5% (20.8pp 갭). 정확히 식별. - **25분** — 오버/언더 오버 2.5: AI 61.9% vs 시장 45.5% (16.4pp 갭). 정확히 식별. - **25분** — 오버/언더 오버 2.5: AI 61.2% vs 시장 45.5% (15.7pp 갭). 정확히 식별.
모델 성과
- **Active Trader**: 4건, 3W/1L, +$1325.00 (ROI: +66.3%) - **HDP Sniper**: 4건, 3W/1L, +$1325.00 (ROI: +66.3%)
경기 통계
점유율 50%–50%, Bodo/Glimt 열세. Bodo/Glimt 슈팅 10회 (유효 5회), Sporting CP 9회 (유효 2회). 기대 골: Bodo/Glimt 2.44 — Sporting CP 0.51.
결론
OddsFlow에 매우 수익적인 경기. AI 모델이 주요 미스프라이싱을 식별하고 효율적으로 전환, ROI +66.3%. 최고 성과: Active Trader, +$1325.00.
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +66.3% ROI on 8 trades. Top performer: Active Trader at +$1325.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.