Bodo/Glimt3 - 1Inter
Bodo/Glimt무엇이 잘못됐나? 1건 트레이드, $-200 — AI의 복기.
경기 개요
Bodo/Glimt이(가) UEFA Champions League에서 Inter를 홈에서 맞이하여 3-1으로 종료. 골: S. Fet (20'), F. Esposito (30'), J. Hauge (61'), K. Hogh (64'). OddsFlow가 1개 웨이브에 걸쳐 1건의 트레이드를 배치, 정확도 0%, 순이익 $-200.00 (ROI: -100.0%).
경기 전 배당률
경기 전 배당률 변동이 미미했습니다.
트레이드 웨이브 분석
### 웨이브 1 — 37분 (스코어: 1-1) **상황:** Level at 1-1 after F. Esposito's equalizer at 30'. 1개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, Inter +0.5 타겟. 평균 기대값 8.4%, 총 스테이크 $200. 최대 엣지: Inter +0.5 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 59.0%, 시장 암시 50.6% — 8.4pp 차이, 배당률 1.975. **결과:** 전체 1건 트레이드 패배, 순손익 $-200.00.
모델 성과
- **Oddsflow Core Strategy**: 1건, 0W/1L, $-200.00 (ROI: -100.0%)
경기 통계
점유율 43%–57%, Bodo/Glimt 열세. Bodo/Glimt 슈팅 8회 (유효 6회), Inter 15회 (유효 4회). 기대 골: Bodo/Glimt 1.17 — Inter 1.35.
결론
ROI -100.0%의 어려운 세션. 시장이 OddsFlow 포지션에 불리하게 작용.
마감 시점 시장의 예상
킥오프 전 북메이커가 확정한 가격에서 마진을 제거한 값과 실제 결과의 비교입니다.
| 마켓 | 라인 | 내재 확률 |
|---|---|---|
| 1X2 (홈 / 무 / 원정) | 인기팀: Away | 21.3% / 24.1% / 58.1% |
| 아시안 핸디캡 | +0.75 | 52.1% |
| 오버 / 언더 | 3 | 54.0% |
마진을 제거한 확률이므로 실제 제공되는 배당이 아니라 시장의 판단을 나타냅니다.
1x2 시장에서 보되/글림트의 승리 확률에 대한 심각한 과소평가.
UEFA 챔피언스리그 보되/글림트와 인터 밀란의 경기(3-1)에서 시장은 상당한 비효율성을 보였습니다. 1x2 머니라인은 인터 밀란의 승리 확률을 58.14%로 높게 평가했지만, 보되/글림트의 최종 홈 승리(21.32% 예상 확률)를 심각하게 과소평가했습니다. 이는 홈 팀에 대한 상당한 마감 배당 가치(CLV) 기회를 의미했습니다. 아시안 핸디캡(인터 밀란 -0.75)에서는 보되/글림트의 3-1 압도적인 승리로 플러스 핸디캡을 쉽게 커버했으며, 시장은 인터 밀란이 커버할 것이라고 약간 더 기울어져 있었습니다(52.08%). 총 득점 시장(오버/언더 3골)은 더 정확하여 '오버'에 대한 예상 확률이 54.05%였고, 경기가 4골로 끝나면서 시장의 예측을 확인하고 '오버' 베팅에 좋은 가치를 제공했습니다.
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.