Werder Bremen0 - 2Borussia Dortmund
Werder Bremen왜 AI가 0', 10', 35', 44', 49', 60'에 6회 진입하고 — 결국 $-20로 마감?
경기 개요
Werder Bremen이(가) Bundesliga에서 Borussia Dortmund를 홈에서 맞이하여 0-2으로 종료. 골: S. Guirassy (59'), Y. Couto (90'). OddsFlow가 6개 웨이브에 걸쳐 26건의 트레이드를 배치, 정확도 50%, 순이익 $-19.62 (ROI: -1.4%).
경기 전 배당률
아시안 핸디캡 0.5 유지, 홈 배당률이 1.92에서 1.89으로 변동.
트레이드 웨이브 분석
### 웨이브 1 — 0분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 0'. 1개 모델이 오버/언더 시장에 진입, 언더 3.5 타겟. 평균 기대값 12.8%, 총 스테이크 $10. 최대 엣지: 언더 3.5 (오버/언더) — OddsFlow 산출 확률 59.1%, 시장 암시 52.4% — 6.7pp 차이, 배당률 1.91. **결과:** 전체 1건 트레이드 승리, 순손익 +$9.10. ### 웨이브 2 — 10분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 10'. 1개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, Borussia Dortmund +0.5 타겟. 평균 기대값 9.2%, 총 스테이크 $60. 최대 엣지: Borussia Dortmund +0.5 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 55.3%, 시장 암시 48.8% — 6.5pp 차이, 배당률 2.05. **결과:** 전체 1건 트레이드 승리, 순손익 +$63.00. ### 웨이브 3 — 35분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 35'. 3개 모델이 아시안 핸디캡 & 오버/언더 & 머니라인 시장에 진입, Borussia Dortmund +0.5 & 언더 2.5 & Borussia Dortmund 타겟. 평균 기대값 6.8%, 총 스테이크 $605. **결과:** 전체 11건 트레이드 승리, 순손익 +$630.28. ### 웨이브 4 — 44분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 44'. 2개 모델이 오버/언더 시장에 진입, 언더 1.5 타겟. 평균 기대값 8.0%, 총 스테이크 $120. 최대 엣지: 언더 1.5 (오버/언더) — OddsFlow 산출 확률 48.0%, 시장 암시 42.1% — 5.9pp 차이, 배당률 2.375. **결과:** 전체 2건 트레이드 패배, 순손익 $-120.00. ### 웨이브 5 — 49분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 49'. 2개 모델이 오버/언더 & 머니라인 시장에 진입, 언더 1.5 & DRAW 타겟. 평균 기대값 6.4%, 총 스테이크 $280. 최대 엣지: 언더 1.5 (오버/언더) — OddsFlow 산출 확률 53.6%, 시장 암시 47.6% — 6.0pp 차이, 배당률 2.1. **결과:** 전체 5건 트레이드 패배, 순손익 $-280.00. ### 웨이브 6 — 60분 (스코어: 0-0) **상황:** Scoreless at 60'. 4개 모델이 아시안 핸디캡 & 머니라인 시장에 진입, Werder Bremen +1 & DRAW 타겟. 평균 기대값 23.5%, 총 스테이크 $322. 최대 엣지: Werder Bremen +1 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 62.6%, 시장 암시 44.4% — 18.1pp 차이, 배당률 2.25. **결과:** 전체 6건 트레이드 패배, 순손익 $-322.00.
주요 미스프라이싱
- **60분** — 아시안 핸디캡 Werder Bremen +1: AI 62.6% vs 시장 44.4% (18.1pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재. - **60분** — 아시안 핸디캡 Werder Bremen +1: AI 62.4% vs 시장 44.4% (17.9pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재. - **60분** — 아시안 핸디캡 Werder Bremen +1: AI 62.2% vs 시장 44.4% (17.7pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재. - **60분** — 아시안 핸디캡 Werder Bremen +1: AI 61.7% vs 시장 44.4% (17.3pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재. - **60분** — 머니라인 DRAW: AI 33.5% vs 시장 21.1% (12.4pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재.
모델 성과
- **Active Trader**: 9건, 5W/4L, +$60.36 (ROI: +13.5%) - **S5.1_Pre**: 1건, 1W/0L, +$9.10 (ROI: +91.0%) - **Oddsflow Core Strategy**: 2건, 1W/1L, +$3.00 (ROI: +2.5%) - **Oddsflow Beta**: 7건, 3W/4L, $-46.04 (ROI: -11.2%) - **HDP Sniper**: 7건, 3W/4L, $-46.04 (ROI: -11.2%)
경기 통계
점유율 51–49, Werder Bremen 우세. Werder Bremen 슈팅 9회 (유효 3회), Borussia Dortmund 16회 (유효 8회). 기대 골: Werder Bremen 0.42 — Borussia Dortmund 2.53.
결론
ROI -1.4%의 소폭 마이너스. 엣지 식별은 정확했으나 분산이 불리. 최고 성과: Active Trader, +$60.36.
마감 시점 시장의 예상
킥오프 전 북메이커가 확정한 가격에서 마진을 제거한 값과 실제 결과의 비교입니다.
| 마켓 | 라인 | 내재 확률 |
|---|---|---|
| 1X2 (홈 / 무 / 원정) | 인기팀: Away | 29.3% / 24.1% / 49.3% |
| 아시안 핸디캡 | +0.5 | 49.3% |
| 오버 / 언더 | 3.5 | 50.0% |
마진을 제거한 확률이므로 실제 제공되는 배당이 아니라 시장의 판단을 나타냅니다.
시장은 3.5골 미만 확률을 상당히 과소평가했습니다.
베르더 브레멘과 보루시아 도르트문트의 경기는 0-2로 종료되었으며, 보루시아 도르트문트가 원정에서 확실한 승리를 거두었습니다. 1x2 시장은 도르트문트를 정확히 승리할 팀으로 평가했습니다(49.26%의 내재된 확률) 이는 실제 결과와 일치합니다. 아시안 핸디캡 시장에서 도르트문트가 -0.5 라인을 커버할 확률은 49.26%였습니다. 시장이 베르더 브레멘 +0.5를 약간 선호했음에도 불구하고, 도르트문트는 2-0 승리로 핸디캡을 커버했습니다. 가장 두드러진 시장 비효율성은 총 득점(오버/언더 3.5골) 시장에서 나타났습니다. 시장은 언더에 약간 기울어져 있었고(내재된 확률 52.36%), 최종 2골이라는 스코어는 언더가 쉽게 적중했음을 의미합니다. 이는 시장이 저득점 경기의 확률을 상당히 과소평가했으며, 언더 베터에게 명확한 EV+ 기회를 제공했음을 시사합니다.
A marginally negative session at -1.4% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Active Trader at +$60.36.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.