1. FC Heidenheim2 - 0FC St. Pauli
1. FC Heidenheim왜 AI가 33', 41', 74', 78'에 4회 진입하고 — 결국 $-460로 마감?
경기 개요
1. FC Heidenheim이(가) Bundesliga에서 FC St. Pauli를 홈에서 맞이하여 2-0으로 종료. 골: B. Zivzivadze (3'), E. Dinkci (82'). OddsFlow가 4개 웨이브에 걸쳐 13건의 트레이드를 배치, 정확도 46%, 순이익 $-459.57 (ROI: -5.4%).
경기 전 배당률
아시안 핸디캡 라인이 0에서 -0.25으로 이동; 홈 머니라인이 2.58에서 2.38으로 하락.
트레이드 웨이브 분석
### 웨이브 1 — 33분 (스코어: 1-0) **상황:** 1. FC Heidenheim leading 1-0 at 33'. 3개 모델이 아시안 핸디캡 & 머니라인 & 오버/언더 시장에 진입, FC St. Pauli -1 & 1. FC Heidenheim & 언더 3.5 타겟. 평균 기대값 20.8%, 총 스테이크 $4425. 최대 엣지: FC St. Pauli -1 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 88.8%, 시장 암시 55.6% — 33.3pp 차이, 배당률 1.8. **결과:** 7건 중 4건 승리, 순손익 +$1039.93. ### 웨이브 2 — 41분 (스코어: 1-0) **상황:** 1. FC Heidenheim leading 1-0 at 41'. 2개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, FC St. Pauli 0 타겟. 평균 기대값 27.7%, 총 스테이크 $1000. 최대 엣지: FC St. Pauli 0 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 70.5%, 시장 암시 45.5% — 25.1pp 차이, 배당률 2.2. **결과:** 전체 2건 트레이드 패배, 순손익 $-1000.00. ### 웨이브 3 — 74분 (스코어: 1-0) **상황:** 1. FC Heidenheim leading 1-0 at 74'. 2개 모델이 아시안 핸디캡 시장에 진입, FC St. Pauli -0.5 타겟. 평균 기대값 45.1%, 총 스테이크 $1347. 최대 엣지: FC St. Pauli -0.5 (아시안 핸디캡) — OddsFlow 산출 확률 80.4%, 시장 암시 37.4% — 43.0pp 차이, 배당률 2.675. **결과:** 전체 2건 트레이드 패배, 순손익 $-1347.00. ### 웨이브 4 — 78분 (스코어: 1-0) **상황:** 1. FC Heidenheim leading 1-0 at 78'. 2개 모델이 오버/언더 시장에 진입, 언더 2.5 타겟. 평균 기대값 24.2%, 총 스테이크 $1695. 최대 엣지: 언더 2.5 (오버/언더) — OddsFlow 산출 확률 87.9%, 시장 암시 66.7% — 21.3pp 차이, 배당률 1.5. **결과:** 전체 2건 트레이드 승리, 순손익 +$847.50.
주요 미스프라이싱
- **74분** — 아시안 핸디캡 FC St. Pauli -0.5: AI 80.4% vs 시장 37.4% (43.0pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재. - **74분** — 아시안 핸디캡 FC St. Pauli -0.5: AI 80.2% vs 시장 37.4% (42.8pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재. - **33분** — 아시안 핸디캡 FC St. Pauli -1: AI 88.8% vs 시장 55.6% (33.3pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재. - **33분** — 아시안 핸디캡 FC St. Pauli -1: AI 88.8% vs 시장 55.6% (33.2pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재. - **33분** — 아시안 핸디캡 FC St. Pauli -1: AI 88.5% vs 시장 55.6% (32.9pp 갭). 미전환, 그러나 엣지는 실재.
모델 성과
- **Oddsflow Core Strategy**: 1건, 0W/0L/1V, +$0.00 (ROI: +0.0%) - **HDP Sniper**: 6건, 3W/2L/1V, $-229.57 (ROI: -5.5%) - **Active Trader**: 6건, 3W/2L/1V, $-230.00 (ROI: -5.6%)
경기 통계
1. FC Heidenheim 슈팅 11회 (유효 4회), FC St. Pauli 3회 (유효 1회). 기대 골: 1. FC Heidenheim 1.31 — FC St. Pauli 0.44.
결론
ROI -5.4%의 소폭 마이너스. 엣지 식별은 정확했으나 분산이 불리. 최고 성과: Oddsflow Core Strategy, +$0.00.
마감 시점 시장의 예상
킥오프 전 북메이커가 확정한 가격에서 마진을 제거한 값과 실제 결과의 비교입니다.
| 마켓 | 라인 | 내재 확률 |
|---|---|---|
| 1X2 (홈 / 무 / 원정) | 인기팀: Home | 42.0% / 28.9% / 31.9% |
| 아시안 핸디캡 | -0.25 | 48.5% |
| 오버 / 언더 | 2.5 | 51.5% |
마진을 제거한 확률이므로 실제 제공되는 배당이 아니라 시장의 판단을 나타냅니다.
시장은 언더 2.5 골 결과를 상당히 잘못 예측했습니다.
1. FC 하이덴하임과 FC 장크트파울리의 경기는 홈팀의 2-0 승리로 끝났습니다. 1x2 시장에서 OddsFlow AI 모델은 하이덴하임을 42.02%의 승리 확률로 약간 우세하다고 예측했으며, 이는 실제 결과와 일치했습니다. 아시안 핸디캡에서는 시장이 장크트파울리 +0.25를 근소하게 선호했음에도 불구하고 (장크트파울리 커버 확률 53.48% 대 하이덴하임 커버 확률 48.54%), 하이덴하임은 -0.25 라인을 성공적으로 커버했습니다. 가장 두드러진 시장 비효율성은 총 득점 (오버/언더) 시장에서 관찰되었습니다. 총 득점 마감 라인은 2.5였으며, 시장은 오버 쪽에 약간 기울어 있었습니다 (오버 51.55% 대 언더 51.02%). 그러나 경기는 단 두 골로 끝나 언더 2.5 결과가 나왔습니다. 이는 시장의 명확한 잘못된 가격 책정을 나타내며, 언더에 베팅했다면 상당한 EV+ (기대값 양수)를 얻었을 것입니다.
A marginally negative session at -5.4% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$0.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.