Torino1 - 2Bologna
TorinoなぜAIは25', 47'に2回エントリーし — それでも+$1657で終了？
試合概要
TorinoがSerie AでBolognaをホームに迎え、1-2で終了。 ゴール：N. Moro (49'), N. Vlasic (62'), S. Castro (70')。 OddsFlowは2ウェーブにわたり2件のトレードを展開、精度100%、純利益+$1656.55（ROI：+165.2%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは0.25を維持、ホームオッズが1.91から1.83に変動; ホームのマネーラインが3.35から3.2に下降.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 25分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 25'. 1モデルがマネーライン市場に参入、Bolognaをターゲット。平均期待値11.7%、合計ステーク$839。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$1468.09。 ### ウェーブ2 — 47分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 47'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Bologna +0.25をターゲット。平均期待値7.5%、合計ステーク$164。 最大のエッジはBologna +0.25（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率54.0%、市場暗示確率46.5% — 7.5ポイント差、オッズ2.15。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$188.46。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Core Strategy**：2件、2W/0L、+$1656.55（ROI：+165.2%）
試合統計
ポゼッション47%–53%、Torinoが劣勢。 Torinoはシュート7本（枠内2本）、Bolognaは13本（枠内6本）。 期待ゴール：Torino 0.49 — Bologna 1.31。
総括
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +165.2%。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Away | 31.3% / 31.1% / 40.3% |
| アジアンハンディキャップ | +0.25 | 54.6% |
| オーバー / アンダー | 2.5 | 49.0% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はオーバー2.5ゴールの確率を著しく過小評価し、3ゴールにもかかわらずアンダーに傾倒していました。
トリノ対ボローニャのセリエAの試合は1-2で終了し、市場は顕著な非効率性を示しました。1x2市場では、ボローニャのアウェイ勝利がわずかながら本命（40.32%の確率）と正確に認識され、実際にその通りになりました。しかし、アジアンハンディキャップ市場では明確な判断ミスがありました。トリノが-0.25ハンディキャップをカバーすると有利視されていたにもかかわらず（カバー確率54.64%）、ボローニャは1-2で勝利し、+0.25ラインを容易にカバーしました。さらに、合計ゴール市場（オーバー/アンダー2.5ゴール）は最も重要なバリューシグナルを示しました。クローズ時のラインはアンダー2.5ゴールに強く傾倒していましたが（確率53.48%）、試合は3ゴールを記録し、結果はオーバーとなりました。これはオーバー2.5ゴールにベットしたプレイヤーにとって大きなクロージングラインバリュー (CLV)の機会があったことを示しています。OddsFlowモデルは、これが市場のセンチメントが真の確率から乖離した典型的なケースであると指摘しました。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +165.2% ROI on 2 trades.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.