Pisa0 - 3Napoli
Pisa2件のトレード、精度100% — AIはこの試合をどう読んだ？
試合概要
PisaがSerie AでNapoliをホームに迎え、0-3で終了。 ゴール：S. McTominay (21'), A. Rrahmani (27'), R. Hojlund (90')。 OddsFlowは1ウェーブにわたり2件のトレードを展開、精度100%、純利益+$117.40（ROI：+76.7%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは1.25を維持、ホームオッズが1.85から2.03に変動; ホームのマネーラインが6.87から8.87に上昇.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 10分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 10'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Napoli +1をターゲット。平均期待値11.9%、合計ステーク$153。 最大のエッジはNapoli +1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率63.5%、市場暗示確率55.6% — 7.9ポイント差、オッズ1.8。 **結果：** 全2件のトレードが勝利、純損益+$117.40。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Core Strategy**：2件、2W/0L、+$117.40（ROI：+76.7%）
試合統計
ポゼッション23–77、Pisaが劣勢。 Pisaはシュート4本（枠内2本）、Napoliは10本（枠内5本）。 期待ゴール：Pisa 0.8 — Napoli 0.72。
総括
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +76.7%。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Away | 11.3% / 20.3% / 71.9% |
| アジアンハンディキャップ | +1.25 | 52.6% |
| オーバー / アンダー | 2.75 | 48.5% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はオーバー2.75ゴールのラインを大幅に誤って評価しており、「オーバー」に強い価値シグナルを提供しました。
セリエAの試合で、ピサはホームでナポリに0-3で敗れました。1x2市場では、ナポリが71.94%の勝率で圧倒的な本命と正確に評価されており、最終的に3-0の勝利で市場の予想通りとなりました。ここでの顕著な1x2市場の非効率性は見られませんでした。ハンディキャップ市場では、ナポリは-1.25のアジアンハンディキャップで、カバーする確率は52.63%とされていました。3-0という説得力のある勝利で、ナポリは簡単にハンディキャップをカバーし、ナポリ -1.25に最終ライン価値 (CLV) があった可能性を示唆しています。ゴール合計市場では、オーバー/アンダーのラインは2.75ゴールでクローズし、市場は「アンダー」（54.05%の確率）に傾いていました。しかし、試合は3ゴールを生み出し、「オーバー」となりました。これは明確な市場の非効率性を示しています。モデルは市場のセンチメントに反して、オーバー2.75ゴールに価値を見出しました。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +76.7% ROI on 2 trades.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.