Full Time
Serie A · Arena Garibaldi - Stadio Romeo Anconetani, Pisa · 2026-04-19

PisaPisa
1 - 2
GenoaGenoa

+$606.70
Match Precision60%
Signal Hit Rate3/7
Model Lineup
🎯
HDP Sniper
+$692
★★★☆☆
2W-1L · 67%
Active Trader
$-85
★★☆☆☆
1W-1L · 50%
🧠 Key Question

7件のトレード、精度43% — AIはこの試合をどう読んだ?

Trade Story

試合概要

PisaがSerie AでGenoaをホームに迎え、1-2で終了。 ゴール:S. Canestrelli (19'), J. Ekhator (41'), L. Colombo (54'), L. Colombo (55')。 OddsFlowは1ウェーブにわたり7件のトレードを展開、精度43%、純利益+$606.70(ROI:+16.7%)。

試合前オッズ

アジアンハンディキャップは0.25を維持、ホームオッズが1.95から1.81に変動; ホームのマネーラインが3.4から3.26に下降.

トレードウェーブ分析

### ウェーブ1 — 56分(スコア:1-2) **状況:** Genoa leading 1-2 at 56'. L. Colombo scored moments ago. 2モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー & マネーライン市場に参入、Pisa +1 & Genoa 0 & オーバー 3.5 & Genoaをターゲット。平均期待値20.0%、合計ステーク$3627。 最大のエッジはGenoa(マネーライン):OddsFlow算出確率78.7%、市場暗示確率40.0% — 38.7ポイント差、オッズ2.5。 **結果:** 7件中3件が勝利、純損益+$606.70。

主要ミスプライシング

- **56分** — マネーライン Genoa:AI 78.7% vs 市場 40.0%(38.7ppギャップ)。正確に特定。 - **56分** — アジアンハンディキャップ Genoa 0:AI 78.7% vs 市場 54.1%(24.7ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。 - **56分** — アジアンハンディキャップ Genoa 0:AI 77.8% vs 市場 58.0%(19.8ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。 - **56分** — アジアンハンディキャップ Pisa +1:AI 69.9% vs 市場 55.6%(14.3ppギャップ)。正確に特定。 - **56分** — アジアンハンディキャップ Pisa +1:AI 69.4% vs 市場 55.6%(13.9ppギャップ)。正確に特定。

モデルパフォーマンス

- **HDP Sniper**:4件、2W/1L/1V、+$691.50(ROI:+32.8%) - **Active Trader**:3件、1W/1L/1V、$-84.80(ROI:-5.6%)

試合統計

ポゼッション43%–57%、Pisaが劣勢。 Pisaはシュート10本(枠内4本)、Genoaは13本(枠内5本)。 期待ゴール:Pisa 1.05 — Genoa 1.65。

総括

ROI +16.7%のプラス結果。モデルは真のエッジを発見したが全ては転換せず。 トップパフォーマー:HDP Sniper、+$691.50。

市場効率

クローズ時点で市場が見込んでいたもの

キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。

マーケットライン含意確率
1X2(ホーム / 引分 / アウェイ)本命:Away30.7% / 32.5% / 39.5%
アジアンハンディキャップ+0.2555.3%
オーバー / アンダー252.6%

控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。

市場が外したところ

アジアンハンディキャップ市場は、スプレッドに対するジェノアの勝利確率を過小評価していました。

セリエAのピサ対ジェノア戦は1-2で終了し、ジェノアがアウェイで勝利を収めました。1x2市場はジェノアを正確に本命(39.53%の確率)と評価しており、結果もそれに合致し、勝者に対する市場の効率性が高いことを示しています。しかし、アジアンハンディキャップ市場では重要な市場の非効率性が確認されました。ハンディキャップライン0.25で、市場はピサがカバーすること(+0.25)にわずかに傾き(確率55.25%)、最終的にジェノアが試合に勝ち、-0.25のハンディキャップをカバーしたにもかかわらず、このような傾向が見られました。これは、市場がスプレッドに対してジェノアがストレート勝ちする能力を過小評価していたことを示唆しています。対照的に、合計ゴール(オーバー/アンダー)市場(ライン2)は高い効率性を示しました。市場はオーバーに傾き(確率52.63%)、試合では3ゴールが生まれ、総ゴール数に関する市場の正確な予測が確認されました。

Trade Waves
Match Timeline
56'🔄
L
F. Loyola(assist: H. Meister)Pisa
58'🔄
L
F. Loyola(assist: H. Meister)Pisa
61'🔄
C
A. Calabresi(assist: I. Vural)Pisa
61'🔄
A
E. Akinsanmiro(assist: J. Cuadrado)Pisa
65'🔄
E
J. Ekhator(assist: J. Onana)Genoa
66'🔄
B
T. Baldanzi(assist: Junior Messias)Genoa
70'🔄
T
M. Tramoni(assist: R. Durosinmi)Pisa
70'🔄
T
I. Toure(assist: G. Piccinini)Pisa
78'🔄
A
Amorim(assist: Vitinha)Genoa
79'🔄
C
L. Colombo(assist: C. Ekuban)Genoa
87'🔄
S
S. Sabelli(assist: S. Otoa)Genoa
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A positive result with +16.7% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$606.70. Top performer: HDP Sniper at +$691.50.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.