Lecce0 - 1Juventus
LecceなぜAIは21', 25'に2回エントリーし — それでも+$5068で終了？
試合概要
LecceがSerie AでJuventusをホームに迎え、0-1で終了。 ゴール：D. Vlahovic (1'), D. Vlahovic (48'), P. Kalulu (59')。 OddsFlowは2ウェーブにわたり7件のトレードを展開、精度100%、純利益+$5068.10（ROI：+133.0%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップラインが1から1.25に変動; ホームのマネーラインが6.12から8.34に上昇.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 21分（スコア：0-1） **状況：** Juventus leading 0-1 at 21'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Lecce +1.5をターゲット。平均期待値34.3%、合計ステーク$200。 最大のエッジはLecce +1.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率75.3%、市場暗示確率43.5% — 31.8ポイント差、オッズ2.3。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$260.00。 ### ウェーブ2 — 25分（スコア：0-1） **状況：** Juventus leading 0-1 at 25'. 3モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー市場に参入、Lecce +1.5 & アンダー 2.5をターゲット。平均期待値22.4%、合計ステーク$3612。 最大のエッジはLecce +1.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率77.9%、市場暗示確率43.5% — 34.4ポイント差、オッズ2.3。 **結果：** 全6件のトレードが勝利、純損益+$4808.10。
主要ミスプライシング
- **25分** — アジアンハンディキャップ Lecce +1.5：AI 77.9% vs 市場 43.5%（34.4ppギャップ）。正確に特定。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Lecce +1.5：AI 77.5% vs 市場 43.5%（34.1ppギャップ）。正確に特定。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Lecce +1.5：AI 77.5% vs 市場 43.5%（34.0ppギャップ）。正確に特定。 - **21分** — アジアンハンディキャップ Lecce +1.5：AI 75.3% vs 市場 43.5%（31.8ppギャップ）。正確に特定。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Beta**：2件、2W/0L、+$1607.90（ROI：+133.1%） - **Active Trader**：2件、2W/0L、+$1600.10（ROI：+133.1%） - **HDP Sniper**：2件、2W/0L、+$1600.10（ROI：+133.1%） - **Oddsflow Core Strategy**：1件、1W/0L、+$260.00（ROI：+130.0%）
試合統計
ポゼッション34–66、Lecceが劣勢。 Lecceはシュート8本（枠内3本）、Juventusは13本（枠内4本）。 期待ゴール：Lecce 0.86 — Juventus 1.93。
総括
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +133.0%。 トップパフォーマー：Oddsflow Beta、+$1607.90。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Away | 12.0% / 21.4% / 69.9% |
| アジアンハンディキャップ | +1.25 | 51.5% |
| オーバー / アンダー | 2.5 | 52.1% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はオーバー2.5ゴールの可能性を著しく過大評価していました。
レッチェ対ユヴェントスの試合は0-1で終了し、ユヴェントスが勝利を収めました。1x2市場はユヴェントスを本命（69.93%の推定確率）と正しく認識し、結果もそれに合致しました。アジアンハンディキャップ市場では、ラインが1.25に設定され、レッチェ（+1.25）がわずかに高い推定確率（51.55%）を持っていました。レッチェは最終的にスプレッドをカバーし、この点において市場が効率的であったことを示しています。しかし、最も顕著な市場の非効率性はトータルゴール市場に見られました。最終ラインが2.5ゴールであったにもかかわらず、市場はオーバー（52.08%の確率）に傾倒していました。最終スコア0-1により、総ゴール数はわずか1ゴールとなり、明らかにアンダー2.5の結果でした。これはアンダーにベットしたベッターにとって重要なバリューシグナルとなりました。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +133.0% ROI on 7 trades. Top performer: Oddsflow Beta at +$1607.90.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.