Lecce1 - 1Fiorentina
LecceなぜAIは15', 25', 30', 35', 41', 66', 76'に7回エントリーし — それでも+$7777で終了？
試合概要
LecceがSerie AでFiorentinaをホームに迎え、1-1で終了。 ゴール：J. Harrison (30'), Tiago Gabriel (71')。 OddsFlowは7ウェーブにわたり20件のトレードを展開、精度65%、純利益+$7777.00（ROI：+73.1%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは0.25を維持、ホームオッズが2から2.03に変動; ホームのマネーラインが3.44から3.57に上昇.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 15分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 15'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Fiorentina 0をターゲット。平均期待値23.7%、合計ステーク$200。 最大のエッジはFiorentina 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率79.0%、市場暗示確率58.8% — 20.1ポイント差、オッズ1.7。 **結果：** 全1件のトレードが敗北、純損益+$0.00。 ### ウェーブ2 — 25分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 25'. 3モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、Fiorentina 0 & Fiorentinaをターゲット。平均期待値17.7%、合計ステーク$3938。 最大のエッジはFiorentina 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率79.7%、市場暗示確率54.8% — 24.9ポイント差、オッズ1.825。 **結果：** 全6件のトレードが敗北、純損益$-1500.00。 ### ウェーブ3 — 30分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 30'. 3モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ市場に参入、DRAW & Lecce +0.5をターゲット。平均期待値17.2%、合計ステーク$2500。 最大のエッジはLecce +0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率57.6%、市場暗示確率37.4% — 20.2ポイント差、オッズ2.675。 **結果：** 全5件のトレードが勝利、純損益+$5512.50。 ### ウェーブ4 — 35分（スコア：0-1） **状況：** Fiorentina leading 0-1 at 35'. J. Harrison scored moments ago. 2モデルがオーバー/アンダー & アジアンハンディキャップ市場に参入、オーバー 1.5 & Lecce +1をターゲット。平均期待値15.2%、合計ステーク$2000。 最大のエッジはオーバー 1.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率70.0%、市場暗示確率52.4% — 17.6ポイント差、オッズ1.909。 **結果：** 全4件のトレードが勝利、純損益+$1637.50。 ### ウェーブ5 — 41分（スコア：0-1） **状況：** Fiorentina leading 0-1 at 41'. 2モデルがオーバー/アンダー市場に参入、アンダー 2.5をターゲット。平均期待値9.4%、合計ステーク$1000。 最大のエッジはアンダー 2.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率64.7%、市場暗示確率57.9% — 6.8ポイント差、オッズ1.727。 **結果：** 全2件のトレードが勝利、純損益+$727.00。 ### ウェーブ6 — 66分（スコア：0-1） **状況：** Fiorentina leading 0-1 at 66'. 1モデルがオーバー/アンダー市場に参入、アンダー 2.5をターゲット。平均期待値21.1%、合計ステーク$500。 最大のエッジはアンダー 2.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率63.0%、市場暗示確率55.6% — 7.4ポイント差、オッズ1.8。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$400.00。 ### ウェーブ7 — 76分（スコア：1-1） **状況：** Level at 1-1 after Tiago Gabriel's equalizer at 71'. 1モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値16.6%、合計ステーク$500。 最大のエッジはDRAW（マネーライン）：OddsFlow算出確率48.6%、市場暗示確率33.3% — 15.3ポイント差、オッズ3。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$1000.00。
主要ミスプライシング
- **25分** — アジアンハンディキャップ Fiorentina 0：AI 79.7% vs 市場 54.8%（24.9ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Fiorentina 0：AI 79.5% vs 市場 54.8%（24.8ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Fiorentina 0：AI 79.0% vs 市場 54.8%（24.2ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **30分** — アジアンハンディキャップ Lecce +0.5：AI 57.6% vs 市場 37.4%（20.2ppギャップ）。正確に特定。 - **15分** — アジアンハンディキャップ Fiorentina 0：AI 79.0% vs 市場 58.8%（20.1ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **HDP Sniper**：7件、5W/1L/1V、+$2946.50（ROI：+77.5%） - **Active Trader**：7件、5W/1L/1V、+$2593.00（ROI：+67.9%） - **Oddsflow Beta**：4件、2W/1L/1V、+$1837.50（ROI：+79.2%） - **Oddsflow Core Strategy**：2件、1W/0L/1V、+$400.00（ROI：+57.1%）
試合統計
ポゼッション55%–45%、Lecceが優勢。 Lecceはシュート14本（枠内4本）、Fiorentinaは5本（枠内3本）。 期待ゴール：Lecce 1.46 — Fiorentina 1.25。
総括
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +73.1%。 トップパフォーマー：HDP Sniper、+$2946.50。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Away | 28.0% / 29.3% / 45.5% |
| アジアンハンディキャップ | +0.25 | 52.9% |
| オーバー / アンダー | 2.25 | 50.5% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
レッチェの過小評価（+0.25 HDP）。
レッチェとフィオレンティーナの試合は1-1の引き分けに終わりました。1x2市場では、フィオレンティーナが45.45%の勝率で本命とされ、引き分けは29.33%の確率でした。実際の引き分け結果は、1x2市場が比較的効率的であったことを示しています。アジアンハンディキャップでは、ラインは0.25に設定され、フィオレンティーナ（-0.25）が52.91%の確率でカバーすると見られていました。しかし、1-1の引き分けは、レッチェ（+0.25）に賭けた側が半勝ちを収めたことを意味し、市場がフィオレンティーナのカバーにわずかに傾いていた見解と直接的に矛盾しました。ゴールオーバー/アンダー市場では、ラインが2.25で、アンダーにわずかな傾向（51.81%）がありました。合計2ゴールという結果はアンダーベットが的中し、市場の傾向を裏付けましたが、より洞察力のあるベッターにとってはEV+シグナルとなる可能性がありました。特定された最も顕著な市場の非効率性は、+0.25アジアンハンディキャップにおけるレッチェの過小評価でした。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +73.1% ROI on 20 trades. Top performer: HDP Sniper at +$2946.50.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.