Lazio
LazioがSerie AでUdineseをホームに迎え、3-3で終了。 ゴール:K. Ehizibue (18'), L. Pellegrini (50'), Pedro (80'), A. Atta (86'), A. Atta (90'), D. Maldini (90')。 OddsFlowは6ウェーブにわたり16件のトレードを展開、精度69%、純利益+$4529.75(ROI:+52.1%)。
アジアンハンディキャップは-0.5を維持、ホームオッズが2.05から2.1に変動.
### ウェーブ1 — 25分(スコア:0-1) **状況:** Udinese leading 0-1 at 25'. 2モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ市場に参入、Udinese & Lazio +0.5をターゲット。平均期待値21.0%、合計ステーク$2318。 最大のエッジはLazio +0.5(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率74.5%、市場暗示確率45.5% — 29.1ポイント差、オッズ2.2。 **結果:** 4件中2件が勝利、純損益+$581.60。 ### ウェーブ2 — 53分(スコア:1-1) **状況:** Level at 1-1 after L. Pellegrini's equalizer at 50'. 2モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ市場に参入、DRAW & Udinese 0をターゲット。平均期待値19.2%、合計ステーク$2000。 最大のエッジはUdinese 0(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率75.0%、市場暗示確率44.4% — 30.5ポイント差、オッズ2.25。 **結果:** 4件中2件が勝利、純損益+$1100.00。 ### ウェーブ3 — 57分(スコア:1-1) **状況:** Level at 1-1 after L. Pellegrini's equalizer at 50'. 2モデルがオーバー/アンダー市場に参入、オーバー 2.5をターゲット。平均期待値8.0%、合計ステーク$1000。 **結果:** 全2件のトレードが勝利、純損益+$533.00。 ### ウェーブ4 — 69分(スコア:1-1) **状況:** Level at 1-1, 69'. Lazio made 3 substitutions. 1モデルがオーバー/アンダー市場に参入、オーバー 2.5をターゲット。平均期待値25.8%、合計ステーク$500。 最大のエッジはオーバー 2.5(オーバー/アンダー):OddsFlow算出確率60.0%、市場暗示確率50.0% — 10.0ポイント差、オッズ2。 **結果:** 全1件のトレードが勝利、純損益+$500.00。 ### ウェーブ5 — 76分(スコア:1-1) **状況:** Level at 1-1, 76'. 1モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ市場に参入、DRAW & Udinese 0をターゲット。平均期待値21.2%、合計ステーク$1046。 最大のエッジはUdinese 0(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率80.4%、市場暗示確率46.5% — 33.9ポイント差、オッズ2.15。 **結果:** 2件中1件が勝利、純損益+$285.50。 ### ウェーブ6 — 81分(スコア:2-1) **状況:** Lazio leading 2-1 at 81'. Pedro scored moments ago. 3モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Udinese -1をターゲット。平均期待値44.8%、合計ステーク$1833。 最大のエッジはUdinese -1(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率97.1%、市場暗示確率54.1% — 43.0ポイント差、オッズ1.85。 **結果:** 全3件のトレードが勝利、純損益+$1529.65。
- **81分** — アジアンハンディキャップ Udinese -1:AI 97.1% vs 市場 54.1%(43.0ppギャップ)。正確に特定。 - **81分** — アジアンハンディキャップ Udinese -1:AI 97.3% vs 市場 54.8%(42.5ppギャップ)。正確に特定。 - **81分** — アジアンハンディキャップ Udinese -1:AI 97.2% vs 市場 54.8%(42.4ppギャップ)。正確に特定。 - **76分** — アジアンハンディキャップ Udinese 0:AI 80.4% vs 市場 46.5%(33.9ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。 - **53分** — アジアンハンディキャップ Udinese 0:AI 75.0% vs 市場 44.4%(30.5ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。
- **HDP Sniper**:6件、4W/1L/1V、+$1577.10(ROI:+48.9%) - **Active Trader**:6件、4W/1L/1V、+$1574.70(ROI:+48.8%) - **Oddsflow Beta**:3件、2W/0L/1V、+$877.95(ROI:+50.4%) - **Oddsflow Core Strategy**:1件、1W/0L、+$500.00(ROI:+100.0%)
Lazioはシュート10本(枠内4本)、Udineseは0本(枠内0本)。
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +52.1%。 トップパフォーマー:HDP Sniper、+$1577.10。
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2(ホーム / 引分 / アウェイ) | 本命:Home | 47.9% / 30.3% / 24.6% |
| アジアンハンディキャップ | -0.5 | 47.6% |
| オーバー / アンダー | 2.25 | 49.8% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場は2.25ゴール以上を著しく過小評価した。
ラツィオとウディネーゼの3-3というスリリングな引き分け試合で、OddsFlow AIは合計ゴール数(オーバー/アンダー)市場に大きな市場の非効率性を特定しました。試合は合計6ゴールを生み出したにもかかわらず、2.25ゴールオーバーのクローズラインの期待確率はわずか49.75%であり、市場は2.25ゴールアンダーに52.91%と傾いていました。これは、実際のゴール数が市場の予想をはるかに上回ったため、オーバーベッターにとって明確なバリューシグナルとなりました。1x2市場ではラツィオが47.85%の勝率でわずかに優勢と見られていましたが、引き分けの30.3%の期待確率は、最終的な3-3のスコアを考慮すると著しく過小評価されていました。同様に、アジアハンディキャップ-0.5では、ラツィオはカバーできず、ウディネーゼ+0.5がEV+ベットとなりました。しかし、最も大きな誤りは、このゴールラッシュを予測できなかったことです。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +52.1% ROI on 16 trades. Top performer: HDP Sniper at +$1577.10.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.