Lazio2 - 1Pisa
LazioなぜAIは0', 13', 35', 54'に4回エントリーし — それでも+$912で終了？
試合概要
LazioがSerie AでPisaをホームに迎え、2-1で終了。 ゴール：S. Moreo (23'), F. Dele-Bashiru (33'), Pedro (35')。 OddsFlowは4ウェーブにわたり20件のトレードを展開、精度60%、純利益+$911.74（ROI：+51.7%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップラインが-1から-0.75に変動; ホームのマネーラインが1.52から1.74に上昇.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 0分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 0'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Lazio -0.75をターゲット。平均期待値12.8%、合計ステーク$10。 最大のエッジはLazio -0.75（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率57.5%、市場暗示確率51.0% — 6.5ポイント差、オッズ1.96。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$4.80。 ### ウェーブ2 — 13分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 13'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Pisa -1 & Pisa -0.5をターゲット。平均期待値14.6%、合計ステーク$200。 最大のエッジはPisa -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率75.0%、市場暗示確率58.8% — 16.1ポイント差、オッズ1.7。 **結果：** 全2件のトレードが敗北、純損益$-94.00。 ### ウェーブ3 — 35分（スコア：1-1） **状況：** Level at 1-1 after Pedro's equalizer at 35'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー市場に参入、Pisa -0.5 & アンダー 3.5 & Pisa -1.5 & アンダー 4.5 & Pisa -1をターゲット。平均期待値24.2%、合計ステーク$1137。 最大のエッジはPisa -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率90.7%、市場暗示確率36.4% — 54.3ポイント差、オッズ2.75。 **結果：** 13件中7件が勝利、純損益+$606.30。 ### ウェーブ4 — 54分（スコア：2-1） **状況：** Lazio leading 2-1 at 54'. 1モデルがオーバー/アンダー & アジアンハンディキャップ市場に参入、アンダー 4.5 & アンダー 4.25 & Pisa -1をターゲット。平均期待値38.4%、合計ステーク$417。 最大のエッジはPisa -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率94.1%、市場暗示確率41.2% — 52.9ポイント差、オッズ2.425。 **結果：** 全4件のトレードが勝利、純損益+$394.64。
主要ミスプライシング
- **38分** — アジアンハンディキャップ Pisa -1：AI 90.7% vs 市場 36.4%（54.3ppギャップ）。正確に特定。 - **38分** — アジアンハンディキャップ Pisa -1：AI 90.3% vs 市場 36.4%（54.0ppギャップ）。正確に特定。 - **54分** — アジアンハンディキャップ Pisa -1：AI 94.1% vs 市場 41.2%（52.9ppギャップ）。正確に特定。 - **36分** — アジアンハンディキャップ Pisa -1.5：AI 89.8% vs 市場 53.3%（36.4ppギャップ）。正確に特定。 - **36分** — アジアンハンディキャップ Pisa -1.5：AI 90.1% vs 市場 54.1%（36.0ppギャップ）。正確に特定。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Beta**：4件、4W/0L、+$394.64（ROI：+94.6%） - **HDP Sniper**：7件、4W/3L、+$350.50（ROI：+58.7%） - **Active Trader**：6件、3W/3L、+$255.80（ROI：+47.4%） - **S5.1_Pre**：1件、0W/0L/1V、+$4.80（ROI：+48.0%） - **Oddsflow Core Strategy**：2件、0W/1L/1V、$-94.00（ROI：-47.0%）
試合統計
ポゼッション49–51、Lazioが劣勢。 Lazioはシュート13本（枠内9本）、Pisaは8本（枠内2本）。 期待ゴール：Lazio 0.88 — Pisa 1.55。
総括
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +51.7%。 トップパフォーマー：Oddsflow Beta、+$394.64。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 57.5% / 25.3% / 20.4% |
| アジアンハンディキャップ | -0.75 | 51.0% |
| オーバー / アンダー | 2.5 | 52.1% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はアジアンハンディキャップにおけるラツィオの勝利マージンを過大評価していました。
ラツィオ対ピサの試合は2-1でラツィオの勝利に終わりました。1x2市場では、ラツィオの勝率が57.47%と事前に正確に予測されており、ホームでの勝利によってそれが現実となりました。ゴール数オーバー/アンダー2.5市場も効率的で、'オーバー'の確率は52.08%でしたが、合計3ゴールで'オーバー'が的中しました。しかし、最も顕著な市場の非効率性はアジアンハンディキャップ市場で現れました。ラツィオは-0.75のハンディキャップをカバーする確率が51.02%と設定されていました。ラツィオは2-1で勝利しましたが、-0.75のハンディキャップでは半勝ちに過ぎず、市場がピサに対するラツィオの勝利マージンをわずかに過大評価していたことを示しています。これは、ハンディキャップでラツィオに逆張りしたベットに対して潜在的なクローシングラインバリュー（Closing Line Value）があったことを示唆しています。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +51.7% ROI on 20 trades. Top performer: Oddsflow Beta at +$394.64.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.