Inter
InterがSerie AでCagliariをホームに迎え、3-0で終了。 ゴール:M. Thuram (52'), N. Barella (56'), P. Zielinski (90')。 OddsFlowは3ウェーブにわたり10件のトレードを展開、精度40%、純利益$-2229.50(ROI:-38.5%)。
アジアンハンディキャップは-1.75を維持、ホームオッズが1.84から1.95に変動.
### ウェーブ1 — 25分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 25'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、Cagliari -1 & DRAWをターゲット。平均期待値24.3%、合計ステーク$1803。 最大のエッジはCagliari -1(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率75.3%、市場暗示確率43.5% — 31.8ポイント差、オッズ2.3。 **結果:** 全3件のトレードが敗北、純損益$-1803.00。 ### ウェーブ2 — 45分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 45'. 2モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ市場に参入、DRAW & Cagliari -1をターゲット。平均期待値15.3%、合計ステーク$1884。 最大のエッジはCagliari -1(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率82.7%、市場暗示確率51.9% — 30.8ポイント差、オッズ1.925。 **結果:** 全3件のトレードが敗北、純損益$-1884.00。 ### ウェーブ3 — 53分(スコア:1-0) **状況:** Inter leading 1-0 at 53'. M. Thuram scored moments ago. 2モデルがオーバー/アンダー & マネーライン市場に参入、オーバー 1.5 & Interをターゲット。平均期待値19.1%、合計ステーク$2097。 最大のエッジはオーバー 1.5(オーバー/アンダー):OddsFlow算出確率70.0%、市場暗示確率52.4% — 17.6ポイント差、オッズ1.909。 **結果:** 全4件のトレードが勝利、純損益+$1457.50。
- **25分** — アジアンハンディキャップ Cagliari -1:AI 75.3% vs 市場 43.5%(31.8ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Cagliari -1:AI 74.6% vs 市場 43.5%(31.1ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。 - **45分** — アジアンハンディキャップ Cagliari -1:AI 82.7% vs 市場 51.9%(30.8ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。 - **53分** — オーバー/アンダー オーバー 1.5:AI 70.0% vs 市場 52.4%(17.6ppギャップ)。正確に特定。 - **53分** — オーバー/アンダー オーバー 1.5:AI 70.0% vs 市場 52.4%(17.6ppギャップ)。正確に特定。
- **HDP Sniper**:4件、2W/2L、$-392.00(ROI:-17.5%) - **Active Trader**:4件、2W/2L、$-453.50(ROI:-21.0%) - **Oddsflow Beta**:2件、0W/2L、$-1384.00(ROI:-100.0%)
ポゼッション56%–44%、Interが優勢。 Interはシュート17本(枠内4本)、Cagliariは9本(枠内1本)。 期待ゴール:Inter 2.12 — Cagliari 0.35。
ROI -38.5%の厳しいセッション。市場がOddsFlowのポジションに逆行。 トップパフォーマー:HDP Sniper、$-392.00。
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2(ホーム / 引分 / アウェイ) | 本命:Home | 80.7% / 15.5% / 7.8% |
| アジアンハンディキャップ | -1.75 | 51.3% |
| オーバー / アンダー | 3 | 50.5% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はインテル-1.75アジアハンディキャップを過小評価した。
インテルがカリアリに3-0で圧勝した試合は、アジアハンディキャップ市場における顕著な市場非効率性を浮き彫りにしました。1x2市場ではインテルが80.65%のオッズで本命と正しく認識されていたものの、インテルが-1.75ハンディキャップをカバーするオッズ(隠れた確率51.28%)は強力なバリューシグナルとなりました。実際の結果では、インテルが3点差で楽々カバーし、市場が彼らの勝利能力と得点差を過小評価していたことが示されました。合計ゴール数オーバー/アンダー3.0ラインはプッシュ(3ゴール)となり、アンダーにわずかに傾いていた(隠れた確率52.36%)ものの、総ゴール数に関してはブックメーカーの予測は妥当でした。重要なのはハンディキャップの価格設定ミスであり、ベッターに大きなクロージングラインバリュー (CLV)を提供しました。
A tough session at -38.5% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: HDP Sniper at $-392.00.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.