Genoa1 - 2AC Milan
GenoaなぜAIは0', 10', 46', 49', 70', 78'に6回エントリーし — それでも$-264で終了？
試合概要
GenoaがSerie AでAC Milanをホームに迎え、1-2で終了。 ゴール：C. Nkunku (50'), C. Nkunku (51'), Z. Athekame (81'), J. Vasquez (86')。 OddsFlowは6ウェーブにわたり20件のトレードを展開、精度20%、純利益$-264.40（ROI：-13.4%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは0.75を維持、ホームオッズが1.81から1.97に変動; ホームのマネーラインが4.4から5.3に上昇.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 0分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 0'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Genoa +0.75をターゲット。平均期待値18.5%、合計ステーク$32。 最大のエッジはGenoa +0.75（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率59.2%、市場暗示確率52.1% — 7.1ポイント差、オッズ1.92。 **結果：** 全2件のトレードが敗北、純損益$-16.00。 ### ウェーブ2 — 10分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 10'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Genoa +0.5をターゲット。平均期待値13.7%、合計ステーク$100。 最大のエッジはGenoa +0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率59.1%、市場暗示確率48.2% — 10.9ポイント差、オッズ2.075。 **結果：** 全1件のトレードが敗北、純損益$-100.00。 ### ウェーブ3 — 46分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 46'. 2モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー市場に参入、DRAW & Genoa +0.5 & アンダー 1.5をターゲット。平均期待値11.8%、合計ステーク$465。 最大のエッジはGenoa +0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率67.7%、市場暗示確率58.8% — 8.8ポイント差、オッズ1.7。 **結果：** 全6件のトレードが敗北、純損益$-465.00。 ### ウェーブ4 — 49分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 49'. 2モデルがオーバー/アンダー & アジアンハンディキャップ市場に参入、アンダー 1.5 & Genoa +1 & アンダー 2.5 & アンダー 2をターゲット。平均期待値37.9%、合計ステーク$800。 最大のエッジはGenoa +1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率77.1%、市場暗示確率38.5% — 38.7ポイント差、オッズ2.6。 **結果：** 9件中2件が勝利、純損益$-280.00。 ### ウェーブ5 — 70分（スコア：0-1） **状況：** AC Milan leading 0-1 at 70'. 1モデルがオーバー/アンダー市場に参入、オーバー 1.5をターゲット。平均期待値25.8%、合計ステーク$500。 最大のエッジはオーバー 1.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率60.0%、市場暗示確率50.0% — 10.0ポイント差、オッズ2。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$500.00。 ### ウェーブ6 — 78分（スコア：0-1） **状況：** AC Milan leading 0-1 at 78'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Genoa +1をターゲット。平均期待値36.8%、合計ステーク$81。 最大のエッジはGenoa +1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率80.3%、市場暗示確率45.5% — 34.9ポイント差、オッズ2.2。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$96.60。
主要ミスプライシング
- **51分** — アジアンハンディキャップ Genoa +1：AI 77.1% vs 市場 38.5%（38.7ppギャップ）。正確に特定。 - **51分** — アジアンハンディキャップ Genoa +1：AI 76.8% vs 市場 38.5%（38.3ppギャップ）。正確に特定。 - **78分** — アジアンハンディキャップ Genoa +1：AI 80.3% vs 市場 45.5%（34.9ppギャップ）。正確に特定。 - **51分** — オーバー/アンダー アンダー 2：AI 77.5% vs 市場 48.8%（28.7ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **51分** — オーバー/アンダー アンダー 2：AI 76.7% vs 市場 48.8%（27.9ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Core Strategy**：3件、2W/1L、+$496.60（ROI：+73.0%） - **S5.1_Pre**：2件、0W/0L/2V、$-16.00（ROI：-50.0%） - **Active Trader**：6件、1W/5L、$-290.00（ROI：-52.7%） - **HDP Sniper**：9件、1W/8L、$-455.00（ROI：-63.6%）
試合統計
ポゼッション62–38、Genoaが優勢。 Genoaはシュート11本（枠内2本）、AC Milanは7本（枠内5本）。 期待ゴール：Genoa 1.35 — AC Milan 1.45。
総括
ROI -13.4%の厳しいセッション。市場がOddsFlowのポジションに逆行。 トップパフォーマー：Oddsflow Core Strategy、+$496.60。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Away | 18.9% / 26.4% / 58.5% |
| アジアンハンディキャップ | +0.75 | 51.8% |
| オーバー / アンダー | 2.5 | 48.8% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はオーバー/アンダー2.5ゴールの設定を大きく誤り、アンダーに傾いていたにもかかわらず試合はオーバーで終わりました。
セリエAのジェノア対ACミラン戦は1-2で終了し、ACミランが勝利を収めました。1x2市場では、ACミランは勝率58.48%（オッズ1.71）で市場の支持を得ており、これは結果と一致しました。アジアンハンディキャップ市場では、ラインは0.75でした。ACミランは51.81%の確率で-0.75のハンディキャップをカバーすると予想されていましたが、1点差勝利で部分的にカバーしました。最も顕著な市場の非効率性は、トータル（オーバー/アンダー）市場で明らかになりました。試合は合計3ゴール（オーバー2.5）で終わったにもかかわらず、終値ではアンダー2.5ゴールに市場が偏っており、その確率は54.05%（オッズ1.85）でした。対してオーバーは48.78%（オッズ2.05）でした。これは、オーバー市場における明確なEV+シグナルです。
A tough session at -13.4% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$496.60.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.