Cremonese0 - 0Torino
CremoneseなぜAIは25', 50', 54', 58', 66'に5回エントリーし — それでも+$939で終了？
試合概要
CremoneseがSerie AでTorinoをホームに迎え、0-0で終了。 ゴール：F. Baschirotto (61')。 OddsFlowは5ウェーブにわたり10件のトレードを展開、精度40%、純利益+$938.80（ROI：+16.1%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは0を維持、ホームオッズが2.08から1.95に変動; ホームのマネーラインが2.98から2.84に下降.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 25分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 25'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、Torino 0 & Torinoをターゲット。平均期待値16.4%、合計ステーク$2553。 最大のエッジはTorino 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率78.3%、市場暗示確率55.6% — 22.7ポイント差、オッズ1.8。 **結果：** 全4件のトレードが敗北、純損益$-1000.00。 ### ウェーブ2 — 50分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 50'. 1モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値5.7%、合計ステーク$500。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$875.00。 ### ウェーブ3 — 54分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 54'. 2モデルがオーバー/アンダー市場に参入、オーバー 0.5をターゲット。平均期待値8.0%、合計ステーク$1000。 **結果：** 全2件のトレードが敗北、純損益$-1000.00。 ### ウェーブ4 — 58分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 58'. 1モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値8.6%、合計ステーク$500。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$600.00。 ### ウェーブ5 — 66分（スコア：1-0） **状況：** Cremonese leading 1-0 at 66'. null scored moments ago. 1モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、Torino 0 & DRAWをターゲット。平均期待値25.0%、合計ステーク$1288。 最大のエッジはTorino 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率83.4%、市場暗示確率42.6% — 40.9ポイント差、オッズ2.35。 **結果：** 全2件のトレードが勝利、純損益+$1463.80。
主要ミスプライシング
- **66分** — アジアンハンディキャップ Torino 0：AI 83.4% vs 市場 42.6%（40.9ppギャップ）。正確に特定。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Torino 0：AI 78.3% vs 市場 55.6%（22.7ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Torino 0：AI 77.9% vs 市場 55.6%（22.4ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Beta**：2件、2W/0L、+$1463.80（ROI：+113.6%） - **Active Trader**：4件、1W/2L/1V、$-125.00（ROI：-5.5%） - **HDP Sniper**：4件、1W/2L/1V、$-400.00（ROI：-17.6%）
試合統計
ポゼッション64%–36%、Cremoneseが優勢。 Cremoneseはシュート12本（枠内4本）、Torinoは2本（枠内0本）。 期待ゴール：Cremonese 0.71 — Torino 0.07。
総括
ROI +16.1%のプラス結果。モデルは真のエッジを発見したが全ては転換せず。 トップパフォーマー：Oddsflow Beta、+$1463.80。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 35.2% / 32.6% / 35.0% |
| アジアンハンディキャップ | 0 | 51.3% |
| オーバー / アンダー | 2.25 | 49.5% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場は「アンダー2.25ゴール」の確率を著しく過小評価していました。
クレモネーゼ対トリノのセリエAの試合は0-0の引き分けに終わり、これにより顕著な市場の非効率性が露呈しました。1x2市場では、当モデルが32.57%の確率と算出した引き分けが実際の結果となり、終値が引き分けの確率をわずかに過小評価していたことを示唆しています。アジアンハンディキャップ（0）は引き分けとなり、両チームがカバーする確率が同程度であるというバランスの取れた市場心理と一致しました。しかし、最も重要な非効率性は合計ゴール市場で観察されました。終値のラインが2.25ゴールである中、OddsFlowモデルは「アンダー」に52.91%の確率を割り当てました。実際の0ゴールという結果は、ラインを大きく「アンダー」し、市場がゴール数を過大評価していたことを強く示唆しています。これは、低スコアの可能性を見抜いたベッターにとって明確なEV+の機会となります。
A positive result with +16.1% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$938.80. Top performer: Oddsflow Beta at +$1463.80.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.