Full Time
Serie A · Stadio Giuseppe Sinigaglia, Como · 2026-05-02

ComoComo
0 - 0
NapoliNapoli

$-4683.50
Match Precision15%
Signal Hit Rate2/16
Model Lineup
🔮
Oddsflow Beta
$-1500
☆☆☆☆
0W-3L · 0%
🎯
HDP Sniper
$-1527
☆☆☆☆
1W-4L · 20%
Active Trader
$-1657
☆☆☆☆
1W-4L · 20%
🧠 Key Question

なぜAIは25', 34', 42', 61', 65', 71'に6回エントリーし — それでも$-4684で終了?

Trade Story

試合概要

ComoがSerie AでNapoliをホームに迎え、0-0で終了。 OddsFlowは6ウェーブにわたり16件のトレードを展開、精度13%、純利益$-4683.50(ROI:-58.2%)。

試合前オッズ

アジアンハンディキャップは-0.25を維持、ホームオッズが1.97から1.95に変動.

トレードウェーブ分析

### ウェーブ1 — 25分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 25'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー & マネーライン市場に参入、Como -0.5 & オーバー 1.5 & Comoをターゲット。平均期待値13.9%、合計ステーク$3047。 最大のエッジはComo -0.5(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率56.1%、市場暗示確率42.1% — 14.0ポイント差、オッズ2.375。 **結果:** 全6件のトレードが敗北、純損益$-3047.00。 ### ウェーブ2 — 34分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 34'. 1モデルがオーバー/アンダー & アジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、オーバー 1.5 & Como -0.5 & Comoをターゲット。平均期待値11.5%、合計ステーク$1500。 最大のエッジはComo -0.5(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率53.2%、市場暗示確率43.5% — 9.8ポイント差、オッズ2.3。 **結果:** 全3件のトレードが敗北、純損益$-1500.00。 ### ウェーブ3 — 42分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 42'. 3モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Napoli 0をターゲット。平均期待値10.4%、合計ステーク$1500。 最大のエッジはNapoli 0(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率50.8%、市場暗示確率42.6% — 8.2ポイント差、オッズ2.35。 **結果:** 全3件のトレードが敗北、純損益+$0.00。 ### ウェーブ4 — 61分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 61'. 2モデルがオーバー/アンダー市場に参入、オーバー 0.5をターゲット。平均期待値8.0%、合計ステーク$1000。 **結果:** 全2件のトレードが敗北、純損益$-1000.00。 ### ウェーブ5 — 65分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 65'. 1モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値5.0%、合計ステーク$500。 **結果:** 全1件のトレードが勝利、純損益+$500.00。 ### ウェーブ6 — 71分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 71'. 1モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値4.6%、合計ステーク$500。 **結果:** 全1件のトレードが勝利、純損益+$363.50。

主要ミスプライシング

- **25分** — アジアンハンディキャップ Como -0.5:AI 56.1% vs 市場 42.1%(14.0ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Como -0.5:AI 55.9% vs 市場 42.1%(13.8ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。 - **25分** — マネーライン Como:AI 52.7% vs 市場 41.7%(11.0ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。

モデルパフォーマンス

- **Oddsflow Beta**:4件、0W/3L/1V、$-1500.00(ROI:-75.0%) - **HDP Sniper**:6件、1W/4L/1V、$-1527.00(ROI:-50.4%) - **Active Trader**:6件、1W/4L/1V、$-1656.50(ROI:-54.9%)

試合統計

ポゼッション58%–42%、Comoが優勢。 Comoはシュート8本(枠内4本)、Napoliは3本(枠内0本)。 期待ゴール:Como 0.87 — Napoli 0.29。

総括

ROI -58.2%の厳しいセッション。市場がOddsFlowのポジションに逆行。 トップパフォーマー:Oddsflow Beta、$-1500.00。

市場効率

クローズ時点で市場が見込んでいたもの

キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。

マーケットライン含意確率
1X2(ホーム / 引分 / アウェイ)本命:Home43.9% / 30.8% / 28.3%
アジアンハンディキャップ-0.2551.3%
オーバー / アンダー2.2552.4%

控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。

市場が外したところ

市場はアンダー2.25ゴールを著しく過小評価し、より高い得点活動を予測していました。

コモ対ナポリのセリエAの試合は0-0の引き分けに終わり、明確な市場の非効率性を示しました。1x2市場では引き分けの確率が30.77%と暗示されていましたが、コモは43.86%の勝利確率でわずかながら有利と見られていました。しかし、最も顕著な誤算はゴール総数市場でした。最終ラインが2.25であるにもかかわらず、市場はオーバーに大きく傾き、52.36%の暗示確率でした。実際の0ゴールという結果は、アンダーにとって強力な価値シグナルを提供しました。最終ラインは試合の得点可能性を完全に読み違えていたためです。ハンディキャップ市場では、コモが-0.25でしたが、最終的な膠着状態を捉えることができず、コモを支持したベッターは半額損失となりました。

Trade Waves
Match Timeline
60'🔄
B
K. De Bruyne(assist: F. Anguissa)Napoli
80'🔄
R
A. Rrahmani(assist: L. Spinazzola)Napoli
80'🔄
D
A. Douvikas(assist: A. Morata)Como
80'🔄
B
M. Baturina(assist: J. Rodriguez)Como
80'🔄
V
A. Valle(assist: A. Moreno)Como
81'🔄
D
A. Douvikas(assist: A. Morata)Como
81'🔄
B
M. Baturina(assist: J. Rodriguez)Como
81'🔄
V
A. Valle(assist: A. Moreno)Como
86'🔄
C
L. Da Cunha(assist: S. Roberto)Como
86'🔄
D
A. Diao(assist: M. Vojvoda)Como
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A tough session at -58.2% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Beta at $-1500.00.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.