Cagliari2 - 1Torino
CagliariなぜAIは0', 38', 47', 63'に4回エントリーし — それでも$-7で終了？
試合概要
CagliariがSerie AでTorinoをホームに迎え、2-1で終了。 ゴール：R. Obrador (37'), R. Obrador (38'), S. Esposito (39'), Y. Mina (45')。 OddsFlowは4ウェーブにわたり19件のトレードを展開、精度42%、純利益$-7.17（ROI：-0.4%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは-0.25を維持、ホームオッズが2.04から1.99に変動.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 0分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 0'. 1モデルがオーバー/アンダー市場に参入、オーバー 2.25をターゲット。平均期待値16.2%、合計ステーク$10。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$10.50。 ### ウェーブ2 — 38分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 38'. 2モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Cagliari +0.5をターゲット。平均期待値32.7%、合計ステーク$223。 最大のエッジはCagliari +0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率77.5%、市場暗示確率47.6% — 29.9ポイント差、オッズ2.1。 **結果：** 全2件のトレードが勝利、純損益+$245.30。 ### ウェーブ3 — 47分（スコア：1-1） **状況：** Level at 1-1 after Y. Mina's equalizer at 45'. 3モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー & マネーライン市場に参入、Torino -1 & アンダー 4.5 & アンダー 4 & DRAWをターゲット。平均期待値43.3%、合計ステーク$941。 最大のエッジはTorino -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率91.8%、市場暗示確率46.5% — 45.2ポイント差、オッズ2.15。 **結果：** 8件中5件が勝利、純損益+$360.03。 ### ウェーブ4 — 63分（スコア：2-1） **状況：** Cagliari leading 2-1 at 63'. 3モデルがオーバー/アンダー市場に参入、オーバー 3.5 & オーバー 3.75をターゲット。平均期待値27.4%、合計ステーク$623。 最大のエッジはオーバー 3.75（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率70.0%、市場暗示確率50.8% — 19.2ポイント差、オッズ1.97。 **結果：** 全8件のトレードが敗北、純損益$-623.00。
主要ミスプライシング
- **47分** — アジアンハンディキャップ Torino -1：AI 91.8% vs 市場 46.5%（45.2ppギャップ）。正確に特定。 - **47分** — オーバー/アンダー アンダー 4：AI 83.8% vs 市場 46.1%（37.7ppギャップ）。正確に特定。 - **47分** — オーバー/アンダー アンダー 4：AI 83.7% vs 市場 46.1%（37.6ppギャップ）。正確に特定。 - **47分** — アジアンハンディキャップ Torino -1：AI 85.8% vs 市場 48.8%（37.0ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **47分** — アジアンハンディキャップ Torino -1：AI 85.7% vs 市場 48.8%（36.9ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Beta**：3件、1W/2L、+$32.40（ROI：+10.7%） - **Active Trader**：7件、3W/3L/1V、+$25.25（ROI：+3.6%） - **S5.1_Pre**：1件、1W/0L、+$10.50（ROI：+105.0%） - **HDP Sniper**：8件、3W/4L/1V、$-75.32（ROI：-9.5%）
試合統計
ポゼッション46–54、Cagliariが劣勢。 Cagliariはシュート13本（枠内4本）、Torinoは9本（枠内3本）。 期待ゴール：Cagliari 1.62 — Torino 0.79。
総括
ROI -0.4%のわずかなマイナス。エッジ特定は正確だが分散が不利に。 トップパフォーマー：Oddsflow Beta、+$32.40。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 42.5% / 31.9% / 28.3% |
| アジアンハンディキャップ | -0.25 | 51.8% |
| オーバー / アンダー | 2.25 | 48.8% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はオーバー2.25ゴールの確率を著しく過小評価していました。
カリアリがトリノに2-1で勝利し、合計3ゴールが生まれました。1x2市場では、カリアリがわずかながら本命視されており、当モデルでは42.55%の勝率を予測していましたが、実際にホームチームが勝利しました。アジアンハンディキャップ市場では、市場はトリノ+0.25を51.81%の確率でわずかに支持していましたが、カリアリ-0.25が意外にもカバーしました。しかし、最も顕著な市場の非効率性は、トータルゴール市場に現れました。クローズラインでは、アンダー2.25ゴールが53.76%という高い確率で強く支持されていましたが、試合は3ゴールで終了しました。この結果は、オーバー2.25ゴールを支持していたプレイヤーにとって、市場のセンチメントが明らかに低得点試合に偏っていたため、大きなクローズラインバリュー (CLV)を提供しました。OddsFlowは、これを試合後における強いEV+シグナルとして特定しました。
A marginally negative session at -0.4% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Oddsflow Beta at +$32.40.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.