Bologna0 - 3AC Milan
Bologna何が問題？2件のトレード、$-359 — AIの振り返り。
試合概要
BolognaがSerie AでAC Milanをホームに迎え、0-3で終了。 ゴール：R. Loftus-Cheek (20'), C. Nkunku (39'), A. Rabiot (48')。 OddsFlowは1ウェーブにわたり2件のトレードを展開、精度0%、純利益$-358.90（ROI：-100.0%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップラインが0.25から0に変動; ホームのマネーラインが3.58から3に下降.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 19分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 19'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Bologna 0をターゲット。平均期待値7.4%、合計ステーク$359。 最大のエッジはBologna 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率56.7%、市場暗示確率49.4% — 7.4ポイント差、オッズ2.025。 **結果：** 全2件のトレードが敗北、純損益$-358.90。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Core Strategy**：2件、0W/2L、$-358.90（ROI：-100.0%）
試合統計
ポゼッション56%–44%、Bolognaが優勢。 Bolognaはシュート12本（枠内2本）、AC Milanは10本（枠内7本）。 期待ゴール：Bologna 0.44 — AC Milan 2.61。
総括
ROI -100.0%の厳しいセッション。市場がOddsFlowのポジションに逆行。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Away | 33.3% / 31.4% / 38.0% |
| アジアンハンディキャップ | 0 | 54.4% |
| オーバー / アンダー | 2.25 | 52.1% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場は合計ゴール数を著しく過小評価しており、オーバー2.25ゴールに明確なEV+を提供しました。
ボローニャ対ACミランの一戦は、アウェイのACミランが0-3で勝利しました。1x2市場では、ACミランの勝利確率はクローズ時点で38.02%でしたが、彼らの圧倒的なパフォーマンスを考慮すると、これは過小評価でした。アジアンハンディキャップ（ライン0）では、ACミランがカバーする確率が54.35%と市場は予測していましたが、3点差で容易にカバーしました。しかし、最も顕著な市場の非効率性は合計ゴール（オーバー/アンダー）市場で見られました。クローズ時のラインが2.25ゴールで、オーバーの確率は52.08%でしたが、市場はゴール数を完全に織り込めていませんでした。実際に3ゴールが生まれたことで、オーバー2.25は明確な勝利となり、オーバーに賭けたベッターにとって大きなクローズラインバリュー (CLV)を示しました。
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.