AS Roma3 - 0Pisa
AS Roma何が問題？2件のトレード、$-1000 — AIの振り返り。
試合概要
AS RomaがSerie AでPisaをホームに迎え、3-0で終了。 ゴール：D. Malen (3'), D. Malen (43'), D. Malen (52')。 OddsFlowは1ウェーブにわたり2件のトレードを展開、精度0%、純利益$-1000.00（ROI：-100.0%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップラインが-1.25から-1.5に変動.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 25分（スコア：1-0） **状況：** AS Roma leading 1-0 at 25'. 2モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Pisa -1.5をターゲット。平均期待値22.0%、合計ステーク$1000。 最大のエッジはPisa -1.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率66.2%、市場暗示確率46.5% — 19.7ポイント差、オッズ2.15。 **結果：** 全2件のトレードが敗北、純損益$-1000.00。
主要ミスプライシング
- **25分** — アジアンハンディキャップ Pisa -1.5：AI 66.2% vs 市場 46.5%（19.7ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Pisa -1.5：AI 65.4% vs 市場 46.5%（18.9ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **Active Trader**：1件、0W/1L、$-500.00（ROI：-100.0%） - **HDP Sniper**：1件、0W/1L、$-500.00（ROI：-100.0%）
試合統計
ポゼッション59%–41%、AS Romaが優勢。 AS Romaはシュート7本（枠内3本）、Pisaは8本（枠内5本）。 期待ゴール：AS Roma 1.5 — Pisa 0.81。
総括
ROI -100.0%の厳しいセッション。市場がOddsFlowのポジションに逆行。 トップパフォーマー：Active Trader、$-500.00。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 74.6% / 18.9% / 9.9% |
| アジアンハンディキャップ | -1.5 | 48.5% |
| オーバー / アンダー | 2.5 | 53.2% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はASローマが-1.5のアジアハンディキャップをカバーする能力を著しく過小評価していました。
ASローマ対ピサの試合は、ASローマが3-0で決定的な勝利を収めました。1x2市場を分析すると、ASローマは74.63%の推定勝率で明確な本命であり、これは実際の試合結果と一致していました。しかし、最も顕著な市場非効率性はアジアハンディキャップ市場で現れました。ASローマは3-0で勝利し、-1.5のラインを楽々とカバーしたにもかかわらず、最終オッズはピサが+1.5のハンディキャップをカバーする可能性がより高い（53.48%）と示唆していました。これは市場による重大な誤判断を示しており、ローマの支配的なパフォーマンスの可能性を過小評価していました。オーバー/アンダー2.5ゴール市場は比較的効率的で、総得点3ゴールに対して53.19%のオーバーの確率が示唆されており、予想通りオーバーが的中しました。
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at $-500.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.