AC Milan1 - 1Como
AC Milan何が問題？1件のトレード、$-1056 — AIの振り返り。
試合概要
AC MilanがSerie AでComoをホームに迎え、1-1で終了。 ゴール：N. Paz (32'), R. Leao (64')。 OddsFlowは1ウェーブにわたり1件のトレードを展開、精度0%、純利益$-1056.23（ROI：-100.0%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップラインが0から-0.25に変動.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 25分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 25'. 1モデルがマネーライン市場に参入、Comoをターゲット。平均期待値18.6%、合計ステーク$1056。 最大のエッジはComo（マネーライン）：OddsFlow算出確率37.1%、市場暗示確率31.3% — 5.8ポイント差、オッズ3.2。 **結果：** 全1件のトレードが敗北、純損益$-1056.23。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Core Strategy**：1件、0W/1L、$-1056.23（ROI：-100.0%）
試合統計
ポゼッション53%–47%、AC Milanが優勢。 AC Milanはシュート6本（枠内4本）、Comoは8本（枠内3本）。 期待ゴール：AC Milan 0.76 — Como 1.38。
総括
ROI -100.0%の厳しいセッション。市場がOddsFlowのポジションに逆行。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 39.7% / 31.4% / 31.6% |
| アジアンハンディキャップ | -0.25 | 46.5% |
| オーバー / アンダー | 2.25 | 52.1% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はゴール数をわずかに過大評価しており、アンダー2.25に価値がありました。
セリエAのACミラン対コモ戦は1-1の引き分けに終わり、市場の効率性に関する興味深い洞察を提供しました。1x2市場では、ACミランがわずかなお気に入りであり、勝利確率は39.68%でした。一方、引き分けの確率は31.35%でした。実際の引き分けという結果は、クローズラインが引き分けをわずかに過小評価していたことを示唆しています。ACミランのアジアンハンディキャップ-0.25では、市場はコモ+0.25がカバーする可能性が高いと正確に判断し、その確率は55.25%でした。1-1のスコアはコモ+0.25への賭けに半勝ちをもたらし、比較的効率的なハンディキャップラインを示しました。しかし、最も顕著な市場の非効率性はトータル市場に現れました。クローズラインが2.25ゴールであったにもかかわらず、市場は52.08%の確率でオーバーをわずかに支持していました。しかし、試合はわずか2ゴールで終了し、アンダー2.25に賭けていた人にとっては半勝ちとなりました。この結果はアンダーベッターにクローズラインバリュー（CLV）をもたらし、ブックメーカーがゴール数をわずかに過大評価していた領域を浮き彫りにしました。
A tough session at -100.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.