AC Milan1 - 2Cagliari
AC MilanなぜAIは0', 21', 35', 43', 46', 58'に6回エントリーし — それでも+$637で終了？
試合概要
AC MilanがSerie AでCagliariをホームに迎え、1-2で終了。 ゴール：A. Saelemaekers (2'), G. Borrelli (20'), J. Rodriguez (57')。 OddsFlowは6ウェーブにわたり21件のトレードを展開、精度62%、純利益+$636.90（ROI：+32.8%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは-1.5を維持、ホームオッズが1.9から1.98に変動.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 0分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 0'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Cagliari -1.5をターゲット。平均期待値38.0%、合計ステーク$60。 最大のエッジはCagliari -1.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率68.8%、市場暗示確率48.3% — 20.5ポイント差、オッズ2.07。 **結果：** 全2件のトレードが勝利、純損益+$62.90。 ### ウェーブ2 — 21分（スコア：1-1） **状況：** Level at 1-1 after G. Borrelli's equalizer at 20'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Cagliari -1をターゲット。平均期待値43.2%、合計ステーク$214。 最大のエッジはCagliari -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率78.0%、市場暗示確率49.3% — 28.7ポイント差、オッズ2.03。 **結果：** 全2件のトレードが勝利、純損益+$208.45。 ### ウェーブ3 — 35分（スコア：1-1） **状況：** Level at 1-1 after G. Borrelli's equalizer at 20'. 2モデルがオーバー/アンダー & アジアンハンディキャップ市場に参入、アンダー 3.5 & Cagliari -1をターゲット。平均期待値38.0%、合計ステーク$678。 最大のエッジはCagliari -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率83.1%、市場暗示確率49.3% — 33.8ポイント差、オッズ2.03。 **結果：** 全6件のトレードが勝利、純損益+$681.45。 ### ウェーブ4 — 43分（スコア：1-1） **状況：** Level at 1-1, 43'. 3モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Cagliari -0.5をターゲット。平均期待値18.4%、合計ステーク$286。 最大のエッジはCagliari -0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率59.0%、市場暗示確率42.6% — 16.4ポイント差、オッズ2.35。 **結果：** 全3件のトレードが勝利、純損益+$386.10。 ### ウェーブ5 — 46分（スコア：1-1） **状況：** Level at 1-1, 46'. 2モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値18.7%、合計ステーク$302。 最大のエッジはDRAW（マネーライン）：OddsFlow算出確率43.7%、市場暗示確率31.7% — 11.9ポイント差、オッズ3.15。 **結果：** 全4件のトレードが敗北、純損益$-302.00。 ### ウェーブ6 — 58分（スコア：1-2） **状況：** Cagliari leading 1-2 at 58'. J. Rodriguez scored moments ago. 2モデルがオーバー/アンダー市場に参入、オーバー 4.25 & オーバー 3.5をターゲット。平均期待値40.1%、合計ステーク$400。 最大のエッジはオーバー 3.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率70.0%、市場暗示確率40.0% — 30.0ポイント差、オッズ2.5。 **結果：** 全4件のトレードが敗北、純損益$-400.00。
主要ミスプライシング
- **35分** — アジアンハンディキャップ Cagliari -1：AI 83.1% vs 市場 49.3%（33.8ppギャップ）。正確に特定。 - **35分** — アジアンハンディキャップ Cagliari -1：AI 82.8% vs 市場 49.3%（33.5ppギャップ）。正確に特定。 - **58分** — オーバー/アンダー オーバー 3.5：AI 70.0% vs 市場 40.0%（30.0ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **21分** — アジアンハンディキャップ Cagliari -1：AI 78.0% vs 市場 49.3%（28.7ppギャップ）。正確に特定。 - **58分** — オーバー/アンダー オーバー 3.5：AI 70.0% vs 市場 42.1%（27.9ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Core Strategy**：3件、3W/0L、+$324.55（ROI：+108.2%） - **Active Trader**：8件、4W/4L、+$124.95（ROI：+15.9%） - **HDP Sniper**：8件、4W/4L、+$124.50（ROI：+15.7%） - **S5.1_Pre**：2件、2W/0L、+$62.90（ROI：+104.8%）
試合統計
ポゼッション48–52、AC Milanが劣勢。 AC Milanはシュート16本（枠内3本）、Cagliariは24本（枠内10本）。 期待ゴール：AC Milan 1.71 — Cagliari 2.6。
総括
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +32.8%。 トップパフォーマー：Oddsflow Core Strategy、+$324.55。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 75.8% / 18.4% / 9.5% |
| アジアンハンディキャップ | -1.5 | 50.5% |
| オーバー / アンダー | 2.75 | 51.3% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
1x2市場におけるカリアリの直接勝利の過小評価。
セリエA、ACミラン対カリアリの一戦は、カリアリが1-2で勝利するという衝撃的な結果に終わりました。これは試合前のマーケットセンチメントとは大きく異なるものでした。1x2市場はACミランを強く支持し、75.76%もの勝利確率を暗示していましたが、カリアリの勝利確率はわずか9.5%と評価されていました。これは明らかな市場の非効率性を示しており、カリアリはアップセットを達成しました。ハンディキャップ市場では、ACミランが-1.5のラインで50.51%のカバー確率とされていましたが、カリアリの直接勝利により、彼らは+1.5のラインを楽々カバーしました。トータル（オーバー/アンダー）市場は2.75ゴールで設定され、オーバーとアンダーの確率はともに51.28%と均衡していました。試合は最終的に3ゴールで終了し、オーバーとなりました。最も顕著なエラーは、カリアリの直接勝利の可能性に対する深刻な誤判断でした。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +32.8% ROI on 21 trades. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$324.55.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.