Full Time
Premier League · London Stadium, London · 2026-05-24

West HamWest Ham
3 - 0
LeedsLeeds

$-165.77
Match Precision33%
Signal Hit Rate4/12
Model Lineup
Active Trader
$-2
★★☆☆☆
2W-2L · 50%
🎯
HDP Sniper
$-27
☆☆☆☆
2W-3L · 40%
PreMatch Edge
$-37
☆☆☆☆
0W-2L · 0%
🛡️
Oddsflow Core Strategy
$-100
☆☆☆☆
0W-1L · 0%
🧠 Key Question

なぜAIは0', 11', 35', 43', 69'に5回エントリーし — それでも$-166で終了?

Trade Story

試合概要

West HamがPremier LeagueでLeedsをホームに迎え、3-0で終了。 ゴール:T. Castellanos (67'), J. Bowen (79'), C. Wilson (90')。 OddsFlowは5ウェーブにわたり12件のトレードを展開、精度33%、純利益$-165.77(ROI:-21.6%)。

試合前オッズ

アジアンハンディキャップラインが-0.5から-0.75に変動; ホームのマネーラインが1.88から1.75に下降.

トレードウェーブ分析

### ウェーブ1 — 0分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 0'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Leeds -0.75をターゲット。平均期待値17.1%、合計ステーク$37。 最大のエッジはLeeds -0.75(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率60.4%、市場暗示確率51.5% — 8.8ポイント差、オッズ1.94。 **結果:** 全2件のトレードが敗北、純損益$-37.00。 ### ウェーブ2 — 11分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 11'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Leeds 0をターゲット。平均期待値24.4%、合計ステーク$100。 最大のエッジはLeeds 0(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率60.6%、市場暗示確率38.5% — 22.1ポイント差、オッズ2.6。 **結果:** 全1件のトレードが敗北、純損益$-100.00。 ### ウェーブ3 — 35分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 35'. 1モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値28.5%、合計ステーク$177。 最大のエッジはDRAW(マネーライン):OddsFlow算出確率38.5%、市場暗示確率25.3% — 13.2ポイント差、オッズ3.95。 **結果:** 全3件のトレードが敗北、純損益$-177.00。 ### ウェーブ4 — 43分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 43'. 1モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値21.1%、合計ステーク$118。 最大のエッジはDRAW(マネーライン):OddsFlow算出確率34.1%、市場暗示確率25.3% — 8.8ポイント差、オッズ3.95。 **結果:** 全2件のトレードが敗北、純損益$-118.00。 ### ウェーブ5 — 69分(スコア:1-0) **状況:** West Ham leading 1-0 at 69'. T. Castellanos scored moments ago. 2モデルがマネーライン市場に参入、West Hamをターゲット。平均期待値28.5%、合計ステーク$337。 最大のエッジはWest Ham(マネーライン):OddsFlow算出確率77.7%、市場暗示確率55.9% — 21.8ポイント差、オッズ1.79。 **結果:** 全4件のトレードが勝利、純損益+$266.23。

主要ミスプライシング

- **11分** — アジアンハンディキャップ Leeds 0:AI 60.6% vs 市場 38.5%(22.1ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。 - **69分** — マネーライン West Ham:AI 77.7% vs 市場 55.9%(21.8ppギャップ)。正確に特定。 - **69分** — マネーライン West Ham:AI 77.7% vs 市場 55.9%(21.8ppギャップ)。正確に特定。 - **69分** — マネーライン West Ham:AI 69.4% vs 市場 55.9%(13.5ppギャップ)。正確に特定。 - **69分** — マネーライン West Ham:AI 69.4% vs 市場 55.9%(13.5ppギャップ)。正確に特定。

モデルパフォーマンス

- **Active Trader**:4件、2W/2L、$-1.87(ROI:-0.7%) - **HDP Sniper**:5件、2W/3L、$-26.90(ROI:-7.3%) - **S5.1_Pre**:2件、0W/2L、$-37.00(ROI:-100.0%) - **Oddsflow Core Strategy**:1件、0W/1L、$-100.00(ROI:-100.0%)

試合統計

ポゼッション42–58、West Hamが劣勢。 West Hamはシュート13本(枠内7本)、Leedsは13本(枠内3本)。 期待ゴール:West Ham 2.03 — Leeds 1.57。

総括

ROI -21.6%の厳しいセッション。市場がOddsFlowのポジションに逆行。 トップパフォーマー:Active Trader、$-1.87。

市場効率

クローズ時点で市場が見込んでいたもの

キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。

マーケットライン含意確率
1X2(ホーム / 引分 / アウェイ)本命:Home57.1% / 24.3% / 22.1%
アジアンハンディキャップ-0.7551.0%
オーバー / アンダー2.7554.6%

控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。

市場が外したところ

市場はウェストハムの勝利マージンを著しく過小評価しており、ウェストハム-0.75ハンディキャップに終値価値が生じました。

ウェストハムはリーズに3-0で圧勝しました。1x2市場はウェストハムを本命と正確に予測し、その確率は57.14%でした。ハンディキャップ市場はウェストハムを-0.75に設定し、カバーする確率は51.02%でしたが、これは市場の大きな非効率性を示していました。ウェストハムの3点差での圧倒的な勝利は、このラインを容易にカバーし、ホームチームに強い終値価値(CLV)があったことを示しています。トータル(オーバー/アンダー2.75)市場もオーバーに傾き、確率は54.64%でした。実際の3ゴールはオーバーでハーフウィンとなり、市場は比較的効率的でしたが、ゴールポテンシャルをわずかに過小評価していた可能性があります。ブックメーカーによる最も顕著な誤りは、ウェストハムの勝利マージンを過小評価したことでした。

Trade Waves
Match Timeline
46'🔄
P
Pablo(assist: C. Wilson)West Ham
69'🔄
C
D. Calvert-Lewin(assist: W. Gnonto)Leeds
70'🔄
B
J. Bijol(assist: D. James)Leeds
78'🔄
T
A. Tanaka(assist: J. Piroe)Leeds
78'🔄
B
J. Bogle(assist: F. Buonanotte)Leeds
79'🔄
B
J. Bogle(assist: F. Buonanotte)Leeds
79'🔄
T
A. Tanaka(assist: J. Piroe)Leeds
88'🔄
C
T. Castellanos(assist: M. Kante)West Ham
90'+1🔄
A
B. Aaronson(assist: S. Bornauw)Leeds
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A tough session at -21.6% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at $-1.87.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.