West Ham
West HamがPremier LeagueでBournemouthをホームに迎え、0-0で終了。 OddsFlowは1ウェーブにわたり1件のトレードを展開、精度0%、純利益+$0.00(ROI:+0.0%)。
アジアンハンディキャップは0を維持、ホームオッズが1.94から2.01に変動; ホームのマネーラインが2.6から2.7に上昇.
### ウェーブ1 — 15分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 15'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、West Ham 0をターゲット。平均期待値10.0%、合計ステーク$200。 最大のエッジはWest Ham 0(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率62.0%、市場暗示確率51.9% — 10.0ポイント差、オッズ1.925。 **結果:** 全1件のトレードが敗北、純損益+$0.00。
- **15分** — アジアンハンディキャップ West Ham 0:AI 62.0% vs 市場 51.9%(10.0ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。
- **Oddsflow Core Strategy**:1件、0W/0L/1V、+$0.00(ROI:+0.0%)
ポゼッション42%–58%、West Hamが劣勢。 West Hamはシュート20本(枠内3本)、Bournemouthは10本(枠内5本)。 期待ゴール:West Ham 2.82 — Bournemouth 0.65。
ROI 0.0%のわずかなマイナス。エッジ特定は正確だが分散が不利に。
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2(ホーム / 引分 / アウェイ) | 本命:Away | 37.0% / 26.7% / 39.1% |
| アジアンハンディキャップ | 0 | 52.4% |
| オーバー / アンダー | 3 | 51.3% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はオーバー/アンダー3市場でのゴール発生確率を著しく過大評価しており、アンダー3に明確な価値がありました。
ウェストハム対ボーンマスのプレミアリーグ戦は0-0の引き分けで終了し、これは顕著な**市場非効率性**を露呈しました。1x2市場では、ボーンマスがわずかながら優位とされ、勝利確率は39.06%、引き分けは26.67%でした。実際の結果は引き分けであり、市場がどちらのチームも勝利しない確率を**過小評価**していたことを示唆しています。アジアンハンディキャップ市場では、0の終値ラインでもボーンマスが52.36%の確率でカバーすると見られていました。0-0の終了は、どちらのサイドもカバーしなかったことを意味し、ボーンマスの能力の**過大評価**が浮き彫りになりました。しかし、最も顕著な**バリューシグナル**は、合計(オーバー/アンダー)市場から現れました。3ゴールの終値ラインで、市場はオーバーとアンダーの確率をそれぞれ51.28%と示唆していました。試合は無得点(0ゴール)で終了し、明確な**アンダー**の結果となりました。これは市場による価格設定の重大な誤りであり、ゴール数の期待が著しく膨らんでいました。アンダー3で**終値価値(CLV)**を持っていたベッターは明確な優位性を見出したでしょう。
A marginally negative session at 0.0% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.