Tottenham1 - 4Arsenal
Tottenham1件のトレード、精度100% — AIはこの試合をどう読んだ？
試合概要
TottenhamがPremier LeagueでArsenalをホームに迎え、1-4で終了。 ゴール：E. Eze (32'), R. Kolo Muani (34'), V. Gyokeres (47'), E. Eze (61'), V. Gyokeres (90')。 OddsFlowは1ウェーブにわたり1件のトレードを展開、精度100%、純利益+$155.00（ROI：+77.5%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは1を維持、ホームオッズが1.88から2.11に変動; ホームのマネーラインが6.07から7.16に上昇.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 43分（スコア：1-1） **状況：** Level at 1-1 after R. Kolo Muani's equalizer at 34'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Arsenal +0.75をターゲット。平均期待値12.2%、合計ステーク$200。 最大のエッジはArsenal +0.75（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率68.5%、市場暗示確率56.3% — 12.2ポイント差、オッズ1.775。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$155.00。
主要ミスプライシング
- **43分** — アジアンハンディキャップ Arsenal +0.75：AI 68.5% vs 市場 56.3%（12.2ppギャップ）。正確に特定。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Core Strategy**：1件、1W/0L、+$155.00（ROI：+77.5%）
試合統計
ポゼッション39%–61%、Tottenhamが劣勢。 Tottenhamはシュート5本（枠内4本）、Arsenalは20本（枠内7本）。 期待ゴール：Tottenham 0.74 — Arsenal 1.93。
総括
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +77.5%。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Away | 14.0% / 22.5% / 67.1% |
| アジアンハンディキャップ | +1 | 55.3% |
| オーバー / アンダー | 2.5 | 52.6% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はアーセナルの勝利マージンを著しく過小評価し、-1アジアンハンディキャップで**EV+**を提供しました。
ノースロンドンダービーでは、アーセナルがトッテナムに対しアウェイで1-4と圧倒的な勝利を収めました。1x2市場は、アーセナルを圧倒的な本命と正しく識別し、67.11%の勝利確率を示し、アーセナルの単独勝利に対する**クローズドラインバリュー**を裏付けました。ハンディキャップ市場では、アーセナルは-1のアジアンハンディキャップに設定され、カバーする確率は55.25%でした。彼らの4-1という圧倒的なスコアラインは、-1の**スプレッド**を大幅に（3点差で）楽々とカバーしたことを意味し、アーセナル-1 AHを支持した者にとっては明確な**EV+**の機会を示しました。トータル市場では、オーバー/アンダーラインが2.5ゴールに設定され、オーバーが52.63%でした。合計5ゴールが記録され、試合は決定的に**オーバー**となり、市場の傾向を確認しました。最も顕著な**市場の非効率性**はアジアンハンディキャップに見られ、市場はアーセナルの決定的な勝利の可能性を著しく過小評価していました。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +77.5% ROI on 1 trades.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.