Sunderland0 - 5Nottingham Forest
SunderlandなぜAIは15', 25'に2回エントリーし — それでも$-464で終了？
試合概要
SunderlandがPremier LeagueでNottingham Forestをホームに迎え、0-5で終了。 ゴール：T. Hume (17'), Igor Jesus (17'), C. Wood (31'), M. Gibbs-White (34'), Igor Jesus (37'), D. Ballard (61'), E. Anderson (90')。 OddsFlowは2ウェーブにわたり5件のトレードを展開、精度60%、純利益$-464.00（ROI：-18.3%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは0を維持、ホームオッズが2.03から1.96に変動.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 15分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 15'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Nottingham Forest 0をターゲット。平均期待値17.9%、合計ステーク$200。 最大のエッジはNottingham Forest 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率65.9%、市場暗示確率50.0% — 15.9ポイント差、オッズ2。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$200.00。 ### ウェーブ2 — 25分（スコア：0-1） **状況：** Nottingham Forest leading 0-1 at 25'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、Sunderland +0.5 & Nottingham Forestをターゲット。平均期待値19.9%、合計ステーク$2330。 最大のエッジはSunderland +0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率74.6%、市場暗示確率46.5% — 28.0ポイント差、オッズ2.15。 **結果：** 4件中2件が勝利、純損益$-664.00。
主要ミスプライシング
- **25分** — アジアンハンディキャップ Sunderland +0.5：AI 74.6% vs 市場 46.5%（28.0ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Sunderland +0.5：AI 74.2% vs 市場 46.5%（27.7ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **15分** — アジアンハンディキャップ Nottingham Forest 0：AI 65.9% vs 市場 50.0%（15.9ppギャップ）。正確に特定。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Core Strategy**：1件、1W/0L、+$200.00（ROI：+100.0%） - **HDP Sniper**：2件、1W/1L、$-328.00（ROI：-28.3%） - **Active Trader**：2件、1W/1L、$-336.00（ROI：-28.7%）
試合統計
Sunderlandはシュート14本（枠内4本）、Nottingham Forestは0本（枠内0本）。
総括
ROI -18.3%の厳しいセッション。市場がOddsFlowのポジションに逆行。 トップパフォーマー：Oddsflow Core Strategy、+$200.00。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 36.1% / 30.8% / 36.0% |
| アジアンハンディキャップ | 0 | 51.0% |
| オーバー / アンダー | 2.25 | 51.5% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はノッティンガム・フォレストの勝利の可能性とオーバー2.25ゴールのラインを著しく誤って評価していました。
サンダーランド対ノッティンガム・フォレストの試合は、ノッティンガム・フォレストが5-0で圧倒的なアウェイ勝利を収めました。1x2市場はこの結果を著しく誤って評価しており、クロージングの**MLオッズ**では、サンダーランド（36.1%）がノッティンガム・フォレスト（35.97%）をわずかに上回る接戦、引き分け（30.77%）と示されていました。実際の0-5のアウェイ勝利は、市場がノッティンガム・フォレストの強さを著しく過小評価していたことを示しており、重大な**市場の非効率性**が存在しました。アジアンハンディキャップ市場では、**HDPライン**は0で、両チームのカバー確率は51.02%でした。ノッティンガム・フォレストの5点差の勝利は、このラインを容易にカバーし、アウェイチームの優位性に関する市場の大きな誤判断を再び浮き彫りにしました。合計市場では、**OUライン**は2.25ゴールに設定され、市場はわずかにオーバー（51.55% vs アンダー51.02%）に傾いていました。合計5ゴールが記録されたことで、**オーバー2.25ゴール**は紛れもない**バリューシグナル**であり、市場がゴールの総数を著しく過小評価していたことを示しています。
A tough session at -18.3% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$200.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.