Sunderland0 - 1Liverpool
SunderlandなぜAIは41', 56'に2回エントリーし — それでも+$891で終了？
試合概要
SunderlandがPremier LeagueでLiverpoolをホームに迎え、0-1で終了。 ゴール：H. Diarra (61'), V. van Dijk (61')。 OddsFlowは2ウェーブにわたり3件のトレードを展開、精度100%、純利益+$890.82（ROI：+96.7%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは0.75を維持、ホームオッズが2.05から1.93に変動; ホームのマネーラインが5.03から4.75に下降.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 41分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 41'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Liverpool +0.5 & Liverpool +0.75をターゲット。平均期待値11.6%、合計ステーク$400。 最大のエッジはLiverpool +0.75（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率61.5%、市場暗示確率48.8% — 12.7ポイント差、オッズ2.05。 **結果：** 全2件のトレードが勝利、純損益+$265.00。 ### ウェーブ2 — 56分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 56'. 1モデルがマネーライン市場に参入、Liverpoolをターゲット。平均期待値5.0%、合計ステーク$522。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$625.82。
主要ミスプライシング
- **43分** — アジアンハンディキャップ Liverpool +0.75：AI 61.5% vs 市場 48.8%（12.7ppギャップ）。正確に特定。 - **41分** — アジアンハンディキャップ Liverpool +0.5：AI 66.0% vs 市場 55.6%（10.5ppギャップ）。正確に特定。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Core Strategy**：3件、2W/0L/1V、+$890.82（ROI：+96.7%）
試合統計
ポゼッション43%–57%、Sunderlandが劣勢。 Sunderlandはシュート11本（枠内2本）、Liverpoolは23本（枠内3本）。 期待ゴール：Sunderland 0.66 — Liverpool 1.84。
総括
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +96.7%。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Away | 21.1% / 25.0% / 56.5% |
| アジアンハンディキャップ | +0.75 | 50.3% |
| オーバー / アンダー | 2.75 | 50.5% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
アンダー2.75ゴールに顕著なEV+
プレミアリーグのサンダーランド対リバプール戦は0-1で終了し、リバプールが辛勝した。1x2市場では、リバプールが勝率56.5%の市場本命として正確に評価されており、最終結果と一致した。アジアンハンディキャップ市場では、リバプール（-0.75）は完全にカバーできず、ベッターにとってはハーフロスとなり、サンダーランド（+0.75）はハーフウィンとなった。しかし、最も注目すべき非効率性はトータルゴール市場で観察された。クローズラインではアンダー2.75ゴールが52.08%とわずかに優勢と示されていたが、実際の総得点は1ゴールであり、これはアンダーベッターにとってEV+シグナルが顕著であったことを示している。総得点の少なさを考慮すると、オーバー50.51%という市場の確率は大幅な誤算であった。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +96.7% ROI on 3 trades.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.