Nottingham Forest1 - 1Crystal Palace
Nottingham Forest1件のトレード、精度100% — AIはこの試合をどう読んだ？
試合概要
Nottingham ForestがPremier LeagueでCrystal Palaceをホームに迎え、1-1で終了。 ゴール：M. Gibbs-White (5'), M. Gibbs-White (6'), I. Sarr (45')。 OddsFlowは1ウェーブにわたり1件のトレードを展開、精度100%、純利益+$141.78（ROI：+110.0%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは-0.5を維持、ホームオッズが1.97から2.09に変動; ホームのマネーラインが1.97から2.08に上昇.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 17分（スコア：1-0） **状況：** Nottingham Forest leading 1-0 at 17'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Crystal Palace -1をターゲット。平均期待値5.7%、合計ステーク$129。 最大のエッジはCrystal Palace -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率53.3%、市場暗示確率47.6% — 5.7ポイント差、オッズ2.1。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$141.78。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Core Strategy**：1件、1W/0L、+$141.78（ROI：+110.0%）
試合統計
ポゼッション33%–67%、Nottingham Forestが劣勢。 Nottingham Forestはシュート9本（枠内1本）、Crystal Palaceは14本（枠内3本）。 期待ゴール：Nottingham Forest 0.49 — Crystal Palace 1.92。
総括
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +110.0%。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 0.5% / 0.3% / 0.2% |
| アジアンハンディキャップ | -0.5 | 0.5% |
| オーバー / アンダー | 2.25 | 0.5% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
アンダー2.25ゴール価値
ノッティンガム・フォレスト対クリスタル・パレスの試合は1-1の引き分けで終了しました。1x2市場では、ノッティンガム・フォレストの勝利確率が46.47%と高く評価されていましたが、引き分けは28.68%で最も低い確率でした。これは市場がホームチームの勝利を過大評価していたことを示唆します。ハンディキャップ市場（-0.5）では、クリスタル・パレス（+0.5）が53.32%でカバーするわずかなお気に入りでしたが、引き分けによりパレスがカバーしたため、これは市場の効率性を示しました。しかし、最も顕著な市場の非効率性は、合計ゴール（O/U 2.25）市場で明らかになりました。終盤のオッズではオーバーが51.93%と有力視されていましたが、試合はわずか2ゴール（1-1）で終了し、アンダー2.25ゴールに賭けた人にとっては明確なEV+シグナルとなりました。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +110.0% ROI on 1 trades.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.