Manchester United
Manchester UnitedがPremier LeagueでLeedsをホームに迎え、1-2で終了。 ゴール:N. Okafor (5'), N. Okafor (29'), Casemiro (69')。 OddsFlowは2ウェーブにわたり7件のトレードを展開、精度29%、純利益+$666.60(ROI:+15.2%)。
アジアンハンディキャップラインが-1から-0.75に変動.
### ウェーブ1 — 25分(スコア:0-1) **状況:** Leeds leading 0-1 at 25'. 2モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Manchester United -0.5 & Manchester United 0をターゲット。平均期待値19.1%、合計ステーク$2000。 最大のエッジはManchester United -0.5(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率60.3%、市場暗示確率37.4% — 22.9ポイント差、オッズ2.675。 **結果:** 全4件のトレードが敗北、純損益$-1000.00。 ### ウェーブ2 — 29分(スコア:0-1) **状況:** Leeds leading 0-1 at 29'. N. Okafor scored moments ago. 2モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、Manchester United +1 & DRAWをターゲット。平均期待値31.2%、合計ステーク$2384。 最大のエッジはManchester United +1(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率87.4%、市場暗示確率46.5% — 40.9ポイント差、オッズ2.15。 **結果:** 3件中2件が勝利、純損益+$1666.60。
- **29分** — アジアンハンディキャップ Manchester United +1:AI 87.4% vs 市場 46.5%(40.9ppギャップ)。正確に特定。 - **29分** — アジアンハンディキャップ Manchester United +1:AI 86.8% vs 市場 46.5%(40.3ppギャップ)。正確に特定。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Manchester United -0.5:AI 60.3% vs 市場 37.4%(22.9ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Manchester United -0.5:AI 58.8% vs 市場 37.4%(21.4ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。 - **26分** — アジアンハンディキャップ Manchester United 0:AI 59.7% vs 市場 48.2%(11.5ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。
- **Active Trader**:3件、1W/1L/1V、+$575.25(ROI:+29.7%) - **HDP Sniper**:4件、1W/2L/1V、+$91.35(ROI:+3.7%)
ポゼッション52%–48%、Manchester Unitedが優勢。 Manchester Unitedはシュート20本(枠内9本)、Leedsは15本(枠内6本)。 期待ゴール:Manchester United 1.4 — Leeds 2.37。
ROI +15.2%のプラス結果。モデルは真のエッジを発見したが全ては転換せず。 トップパフォーマー:Active Trader、+$575.25。
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2(ホーム / 引分 / アウェイ) | 本命:Home | 60.6% / 24.0% / 18.9% |
| アジアンハンディキャップ | -0.75 | 54.4% |
| オーバー / アンダー | 2.75 | 54.4% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
リーズのアウェイでの直接勝利が1x2市場で著しく過小評価されていた。
マンチェスター・ユナイテッド対リーズ(1-2)のプレミアリーグ戦において、OddsFlow AIは顕著な市場の非効率性を検出しました。1x2市場ではマンチェスター・ユナイテッドがホーム勝利の確率60.61%で圧倒的に有利とされていましたが、リーズのアウェイ勝利はわずか18.87%と評価されていました。しかし、実際の試合結果はリーズが2-1で勝利し、クローズラインに対して明確なバリューシグナルを示しました。アジアンハンディキャップ市場では、マンチェスター・ユナイテッドが-0.75で54.35%のカバー確率でしたが、リーズは+0.75ハンディキャップをカバーしただけでなく、アウェイで勝利を収め、市場がアウェイチームの可能性を著しく誤判断していたことを示しています。トータルゴール市場(O/U 2.75)は比較的効率的で、3ゴールが記録されたため、「オーバー」のベットは半分勝利となり、市場がオーバーにやや傾いていた(54.35%の確率)予測と一致しました。
A positive result with +15.2% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$666.60. Top performer: Active Trader at +$575.25.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.