Manchester United
Manchester UnitedがPremier LeagueでCrystal Palaceをホームに迎え、2-1で終了。 ゴール:M. Lacroix (4'), B. Fernandes (57'), B. Sesko (65')。 OddsFlowは4ウェーブにわたり5件のトレードを展開、精度40%、純利益+$3984.72(ROI:+131.7%)。
アジアンハンディキャップは-1を維持、ホームオッズが1.97から1.91に変動.
### ウェーブ1 — 15分(スコア:0-1) **状況:** Crystal Palace leading 0-1 at 15'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Crystal Palace 0をターゲット。平均期待値6.1%、合計ステーク$200。 最大のエッジはCrystal Palace 0(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率58.1%、市場暗示確率51.9% — 6.1ポイント差、オッズ1.925。 **結果:** 全1件のトレードが敗北、純損益$-200.00。 ### ウェーブ2 — 45分(スコア:0-1) **状況:** Crystal Palace leading 0-1 at 45'. 1モデルがマネーライン市場に参入、Manchester Unitedをターゲット。平均期待値19.1%、合計ステーク$2127。 最大のエッジはManchester United(マネーライン):OddsFlow算出確率36.7%、市場暗示確率30.8% — 5.9ポイント差、オッズ3.25。 **結果:** 全2件のトレードが勝利、純損益+$4784.72。 ### ウェーブ3 — 70分(スコア:2-1) **状況:** Manchester United leading 2-1 at 70'. B. Sesko scored moments ago. 1モデルがオーバー/アンダー市場に参入、オーバー 3.5をターゲット。平均期待値25.8%、合計ステーク$500。 最大のエッジはオーバー 3.5(オーバー/アンダー):OddsFlow算出確率60.0%、市場暗示確率42.1% — 17.9ポイント差、オッズ2.375。 **結果:** 全1件のトレードが敗北、純損益$-500.00。 ### ウェーブ4 — 78分(スコア:2-1) **状況:** Manchester United leading 2-1 at 78'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Manchester United -0.25をターゲット。平均期待値3.0%、合計ステーク$200。 **結果:** 全1件のトレードが敗北、純損益$-100.00。
- **70分** — オーバー/アンダー オーバー 3.5:AI 60.0% vs 市場 42.1%(17.9ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。
- **Oddsflow Core Strategy**:5件、2W/2L/1V、+$3984.72(ROI:+131.7%)
ポゼッション61%–39%、Manchester Unitedが優勢。 Manchester Unitedはシュート18本(枠内11本)、Crystal Palaceは8本(枠内3本)。 期待ゴール:Manchester United 1.94 — Crystal Palace 0.38。
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +131.7%。
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2(ホーム / 引分 / アウェイ) | 本命:Home | 64.5% / 22.6% / 16.2% |
| アジアンハンディキャップ | -1 | 52.4% |
| オーバー / アンダー | 2.75 | 54.4% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はマンチェスター・ユナイテッドが-1のアジアハンディキャップをカバーすることを過大評価していました。
マンチェスター・ユナイテッド対クリスタル・パレスの試合は2-1で終了しました。1x2市場では、マンチェスター・ユナイテッドが64.52%の勝率で本命と正しく認識され、実際の試合結果と一致しました。アジアハンディキャップ市場では、マンチェスター・ユナイテッドに-1のラインが設定され、ホームチームがカバーする確率は52.36%でした。しかし、2-1の結果は、このラインがプッシュ(引き分け)となり、市場がマンチェスター・ユナイテッドのハンディキャップをカバーする能力をわずかに過大評価していたことを示しています。合計ゴール数(オーバー/アンダー)市場では、ラインが2.75で、市場はオーバーに54.35%の確率で傾いていました。3ゴールが記録され、この市場のセンチメントが検証され、効率的な予測となりました。主な市場の非効率性は、マンチェスター・ユナイテッドが-1ラインをカバーする暗黙の確率が実現しなかったハンディキャップ市場で観察されました。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +131.7% ROI on 5 trades.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.