Liverpool
LiverpoolがPremier LeagueでCrystal Palaceをホームに迎え、3-1で終了。 ゴール:A. Isak (35'), A. Robertson (40'), A. Robertson (41'), D. Munoz (71'), D. Munoz (72'), F. Wirtz (90')。 OddsFlowは1ウェーブにわたり2件のトレードを展開、精度0%、純利益+$0.00(ROI:+0.0%)。
アジアンハンディキャップラインが-1.25から-1に変動; ホームのマネーラインが1.46から1.57に上昇.
### ウェーブ1 — 72分(スコア:2-1) **状況:** Liverpool leading 2-1 at 72'. null scored moments ago. 2モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Crystal Palace -1をターゲット。平均期待値62.0%、合計ステーク$1852。 最大のエッジはCrystal Palace -1(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率97.3%、市場暗示確率37.4% — 59.9ポイント差、オッズ2.675。 **結果:** 全2件のトレードが敗北、純損益+$0.00。
- **72分** — アジアンハンディキャップ Crystal Palace -1:AI 97.3% vs 市場 37.4%(59.9ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。 - **72分** — アジアンハンディキャップ Crystal Palace -1:AI 97.1% vs 市場 37.4%(59.7ppギャップ)。未転換だがエッジは実在。
- **Active Trader**:1件、0W/0L/1V、+$0.00(ROI:+0.0%) - **HDP Sniper**:1件、0W/0L/1V、+$0.00(ROI:+0.0%)
ポゼッション56%–41%、Liverpoolが優勢。 Liverpoolはシュート8本(枠内2本)、Crystal Palaceは9本(枠内4本)。 期待ゴール:Liverpool 0.87 — Crystal Palace 1.3。
ROI 0.0%のわずかなマイナス。エッジ特定は正確だが分散が不利に。 トップパフォーマー:Active Trader、+$0.00。
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2(ホーム / 引分 / アウェイ) | 本命:Home | 63.7% / 22.2% / 17.6% |
| アジアンハンディキャップ | -1 | 51.5% |
| オーバー / アンダー | 3 | 53.2% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
オーバー3ゴールラインは微妙な価値機会を提示し、結果によって確認されました。
リバプールはクリスタルパレスに3-1で勝利しました。1x2マーケットでは、リバプールが明確な本命であり、OddsFlow MLの勝利確率は63.69%で、これは予想通りに実現しました。ハンディキャップ市場では、リバプールは-1のラインを成功裏にカバーし、モデルの51.55%の確率と一致しました。最も注目すべき点はトータルゴール市場(オーバー/アンダー3ゴール)です。合計4ゴールが記録され、「オーバー」ベットは成功しました。OddsFlowのモデルは、終値で「オーバー3ゴール」に53.19%の確率を割り当てました。この結果は、市場の価格設定が効率的に見えても、「オーバー」にわずかな確率的優位性を提供し、結果的に利益をもたらしたという、当社のモデルが検出した微妙な価値シグナルを裏付けています。
A marginally negative session at 0.0% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Active Trader at +$0.00.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.