Leeds
LeedsがPremier LeagueでBrightonをホームに迎え、1-0で終了。 ゴール:D. Calvert-Lewin (90')。 OddsFlowは4ウェーブにわたり20件のトレードを展開、精度65%、純利益+$440.49(ROI:+29.5%)。
アジアンハンディキャップは0.25を維持、ホームオッズが1.86から2.04に変動; ホームのマネーラインが3.09から3.45に上昇.
### ウェーブ1 — 0分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 0'. 1モデルがマネーライン市場に参入、Leedsをターゲット。平均期待値10.9%、合計ステーク$25。 **結果:** 全2件のトレードが勝利、純損益+$58.25。 ### ウェーブ2 — 35分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 35'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー & マネーライン市場に参入、Leeds +0.5 & アンダー 2.5 & DRAW & アンダー 1.75をターゲット。平均期待値25.1%、合計ステーク$901。 最大のエッジはアンダー 1.75(オーバー/アンダー):OddsFlow算出確率78.5%、市場暗示確率53.2% — 25.3ポイント差、オッズ1.88。 **結果:** 11件中8件が勝利、純損益+$390.14。 ### ウェーブ3 — 47分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 47'. 2モデルがマネーライン & オーバー/アンダー市場に参入、DRAW & アンダー 1.5をターゲット。平均期待値14.1%、合計ステーク$300。 最大のエッジはアンダー 1.5(オーバー/アンダー):OddsFlow算出確率66.4%、市場暗示確率50.0% — 16.4ポイント差、オッズ2。 **結果:** 3件中2件が勝利、純損益+$100.00。 ### ウェーブ4 — 54分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 54'. 1モデルがマネーライン & オーバー/アンダー市場に参入、DRAW & アンダー 1.5をターゲット。平均期待値12.2%、合計ステーク$265。 最大のエッジはアンダー 1.5(オーバー/アンダー):OddsFlow算出確率72.3%、市場暗示確率63.7% — 8.7ポイント差、オッズ1.571。 **結果:** 4件中1件が勝利、純損益$-107.90。
- **35分** — オーバー/アンダー アンダー 1.75:AI 78.5% vs 市場 53.2%(25.3ppギャップ)。正確に特定。 - **35分** — オーバー/アンダー アンダー 1.75:AI 77.8% vs 市場 53.2%(24.7ppギャップ)。正確に特定。 - **35分** — オーバー/アンダー アンダー 1.75:AI 78.5% vs 市場 53.8%(24.7ppギャップ)。正確に特定。 - **35分** — オーバー/アンダー アンダー 1.75:AI 77.8% vs 市場 53.8%(24.1ppギャップ)。正確に特定。 - **35分** — オーバー/アンダー アンダー 2.5:AI 78.5% vs 市場 61.9%(16.5ppギャップ)。正確に特定。
- **Active Trader**:6件、5W/1L、+$278.80(ROI:+48.9%) - **HDP Sniper**:8件、5W/3L、+$211.34(ROI:+33.5%) - **S5.1_Pre**:2件、2W/0L、+$58.25(ROI:+233.0%) - **Oddsflow Beta**:4件、1W/3L、$-107.90(ROI:-40.7%)
ポゼッション34–66、Leedsが劣勢。 Leedsはシュート7本(枠内1本)、Brightonは18本(枠内8本)。 期待ゴール:Leeds 0.97 — Brighton 2.46。
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +29.5%。 トップパフォーマー:Active Trader、+$278.80。
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2(ホーム / 引分 / アウェイ) | 本命:Away | 29.0% / 27.8% / 46.1% |
| アジアンハンディキャップ | +0.25 | 53.2% |
| オーバー / アンダー | 2.75 | 48.8% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場は合計ゴール数を過大評価し、2.75ゴール以下を強いEV+の機会として評価できず、さらにリーズの単独勝利を過小評価していました。
リーズはプレミアリーグでブライトンに1-0で勝利しました。1x2市場の最終オッズでは、ブライトンが明確な本命(勝率46.08%)とされ、リーズは大幅なアンダードッグ(勝率28.99%)と評価されていました。これは市場の大きな判断ミスであり、リーズの単独勝利には強い終値の価値 (CLV)があったことになります。ハンディキャップ市場では、ブライトン -0.25が有利とされていましたが(カバー率53.19%)、リーズが直接勝利したため、+0.25のハンディキャップを楽にカバーし、これも誤りでした。しかし、最も顕著な非効率性は合計ゴール数(O/U)市場にありました。2.75ゴール以下にわずかに傾いていたものの(確率53.76%)、実際の得点数は1ゴールであったため、試合前の「オーバー」の確率(48.78%)は大幅に過大評価されていました。市場はこの試合のロースコアの可能性を十分に考慮せず、「アンダー」に明確なEV+(期待値プラス)の機会を提供しました。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +29.5% ROI on 20 trades. Top performer: Active Trader at +$278.80.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.