Full Time
Premier League · Elland Road, Leeds · 2026-05-17

LeedsLeeds
1 - 0
BrightonBrighton

+$440.49
Match Precision65%
Signal Hit Rate13/20
Model Lineup
Active Trader
+$279
★★★★★
5W-1L · 83%
🎯
HDP Sniper
+$211
★★★☆☆
5W-3L · 63%
PreMatch Edge
+$58
★★★★★
2W-0L · 100%
🔮
Oddsflow Beta
$-108
☆☆☆☆
1W-3L · 25%
🧠 Key Question

なぜAIは0', 35', 47', 54'に4回エントリーし — それでも+$440で終了?

Trade Story

試合概要

LeedsがPremier LeagueでBrightonをホームに迎え、1-0で終了。 ゴール:D. Calvert-Lewin (90')。 OddsFlowは4ウェーブにわたり20件のトレードを展開、精度65%、純利益+$440.49(ROI:+29.5%)。

試合前オッズ

アジアンハンディキャップは0.25を維持、ホームオッズが1.86から2.04に変動; ホームのマネーラインが3.09から3.45に上昇.

トレードウェーブ分析

### ウェーブ1 — 0分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 0'. 1モデルがマネーライン市場に参入、Leedsをターゲット。平均期待値10.9%、合計ステーク$25。 **結果:** 全2件のトレードが勝利、純損益+$58.25。 ### ウェーブ2 — 35分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 35'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー & マネーライン市場に参入、Leeds +0.5 & アンダー 2.5 & DRAW & アンダー 1.75をターゲット。平均期待値25.1%、合計ステーク$901。 最大のエッジはアンダー 1.75(オーバー/アンダー):OddsFlow算出確率78.5%、市場暗示確率53.2% — 25.3ポイント差、オッズ1.88。 **結果:** 11件中8件が勝利、純損益+$390.14。 ### ウェーブ3 — 47分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 47'. 2モデルがマネーライン & オーバー/アンダー市場に参入、DRAW & アンダー 1.5をターゲット。平均期待値14.1%、合計ステーク$300。 最大のエッジはアンダー 1.5(オーバー/アンダー):OddsFlow算出確率66.4%、市場暗示確率50.0% — 16.4ポイント差、オッズ2。 **結果:** 3件中2件が勝利、純損益+$100.00。 ### ウェーブ4 — 54分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 54'. 1モデルがマネーライン & オーバー/アンダー市場に参入、DRAW & アンダー 1.5をターゲット。平均期待値12.2%、合計ステーク$265。 最大のエッジはアンダー 1.5(オーバー/アンダー):OddsFlow算出確率72.3%、市場暗示確率63.7% — 8.7ポイント差、オッズ1.571。 **結果:** 4件中1件が勝利、純損益$-107.90。

主要ミスプライシング

- **35分** — オーバー/アンダー アンダー 1.75:AI 78.5% vs 市場 53.2%(25.3ppギャップ)。正確に特定。 - **35分** — オーバー/アンダー アンダー 1.75:AI 77.8% vs 市場 53.2%(24.7ppギャップ)。正確に特定。 - **35分** — オーバー/アンダー アンダー 1.75:AI 78.5% vs 市場 53.8%(24.7ppギャップ)。正確に特定。 - **35分** — オーバー/アンダー アンダー 1.75:AI 77.8% vs 市場 53.8%(24.1ppギャップ)。正確に特定。 - **35分** — オーバー/アンダー アンダー 2.5:AI 78.5% vs 市場 61.9%(16.5ppギャップ)。正確に特定。

モデルパフォーマンス

- **Active Trader**:6件、5W/1L、+$278.80(ROI:+48.9%) - **HDP Sniper**:8件、5W/3L、+$211.34(ROI:+33.5%) - **S5.1_Pre**:2件、2W/0L、+$58.25(ROI:+233.0%) - **Oddsflow Beta**:4件、1W/3L、$-107.90(ROI:-40.7%)

試合統計

ポゼッション34–66、Leedsが劣勢。 Leedsはシュート7本(枠内1本)、Brightonは18本(枠内8本)。 期待ゴール:Leeds 0.97 — Brighton 2.46。

総括

OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +29.5%。 トップパフォーマー:Active Trader、+$278.80。

市場効率

クローズ時点で市場が見込んでいたもの

キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。

マーケットライン含意確率
1X2(ホーム / 引分 / アウェイ)本命:Away29.0% / 27.8% / 46.1%
アジアンハンディキャップ+0.2553.2%
オーバー / アンダー2.7548.8%

控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。

市場が外したところ

市場は合計ゴール数を過大評価し、2.75ゴール以下を強いEV+の機会として評価できず、さらにリーズの単独勝利を過小評価していました。

リーズはプレミアリーグでブライトンに1-0で勝利しました。1x2市場の最終オッズでは、ブライトンが明確な本命(勝率46.08%)とされ、リーズは大幅なアンダードッグ(勝率28.99%)と評価されていました。これは市場の大きな判断ミスであり、リーズの単独勝利には強い終値の価値 (CLV)があったことになります。ハンディキャップ市場では、ブライトン -0.25が有利とされていましたが(カバー率53.19%)、リーズが直接勝利したため、+0.25のハンディキャップを楽にカバーし、これも誤りでした。しかし、最も顕著な非効率性は合計ゴール数(O/U)市場にありました。2.75ゴール以下にわずかに傾いていたものの(確率53.76%)、実際の得点数は1ゴールであったため、試合前の「オーバー」の確率(48.78%)は大幅に過大評価されていました。市場はこの試合のロースコアの可能性を十分に考慮せず、「アンダー」に明確なEV+(期待値プラス)の機会を提供しました。

Trade Waves
Match Timeline
60'🔄
J
D. James(assist: W. Gnonto)Leeds
60'🔄
T
A. Tanaka(assist: S. Longstaff)Leeds
60'🔄
A
B. Aaronson(assist: L. Nmecha)Leeds
65'🔄
V
J. Veltman(assist: D. Gomez)Brighton
65'🔄
W
D. Welbeck(assist: G. Rutter)Brighton
74'🔄
S
A. Stach(assist: J. Piroe)Leeds
82'🔄
B
C. Baleba(assist: Y. Ayari)Brighton
82'🔄
H
J. Hinshelwood(assist: C. Kostoulas)Brighton
90'+3🔄
M
Y. Minteh(assist: S. March)Brighton
90'+1🔄
B
S. Bornauw(assist: S. Byram)Leeds
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +29.5% ROI on 20 trades. Top performer: Active Trader at +$278.80.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.