Fulham2 - 0Newcastle
FulhamなぜAIは0', 10', 19', 35', 41', 47', 50'に7回エントリーし — それでも+$162で終了？
試合概要
FulhamがPremier LeagueでNewcastleをホームに迎え、2-0で終了。 ゴール：I. Diop (19'), I. Diop (20'), T. Cairney (80')。 OddsFlowは7ウェーブにわたり24件のトレードを展開、精度54%、純利益+$161.57（ROI：+7.1%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは0を維持、ホームオッズが2.07から2.02に変動.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 0分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 0'. 1モデルがオーバー/アンダー市場に参入、アンダー 3をターゲット。平均期待値8.7%、合計ステーク$10。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$10.00。 ### ウェーブ2 — 10分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 10'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Newcastle 0をターゲット。平均期待値37.7%、合計ステーク$200。 最大のエッジはNewcastle 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率72.3%、市場暗示確率48.1% — 24.2ポイント差、オッズ2.08。 **結果：** 全2件のトレードが敗北、純損益$-200.00。 ### ウェーブ3 — 19分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 19'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Newcastle -1をターゲット。平均期待値39.8%、合計ステーク$100。 最大のエッジはNewcastle -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率89.1%、市場暗示確率51.3% — 37.9ポイント差、オッズ1.95。 **結果：** 全1件のトレードが敗北、純損益$-100.00。 ### ウェーブ4 — 35分（スコア：1-0） **状況：** Fulham leading 1-0 at 35'. 2モデルがオーバー/アンダー & アジアンハンディキャップ市場に参入、アンダー 3.5 & アンダー 3.25 & Newcastle -0.5 & アンダー 3 & Newcastle -1をターゲット。平均期待値37.4%、合計ステーク$1076。 最大のエッジはNewcastle -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率95.9%、市場暗示確率51.9% — 43.9ポイント差、オッズ1.925。 **結果：** 10件中6件が勝利、純損益+$176.08。 ### ウェーブ5 — 41分（スコア：1-0） **状況：** Fulham leading 1-0 at 41'. 2モデルがオーバー/アンダー市場に参入、アンダー 2.5をターゲット。平均期待値18.1%、合計ステーク$200。 最大のエッジはアンダー 2.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率56.1%、市場暗示確率40.0% — 16.1ポイント差、オッズ2.5。 **結果：** 全2件のトレードが勝利、純損益+$300.00。 ### ウェーブ6 — 47分（スコア：1-0） **状況：** Fulham leading 1-0 at 47'. 1モデルがマネーライン市場に参入、Fulhamをターゲット。平均期待値39.1%、合計ステーク$150。 最大のエッジはFulham（マネーライン）：OddsFlow算出確率60.2%、市場暗示確率34.7% — 25.5ポイント差、オッズ2.88。 **結果：** 全2件のトレードが勝利、純損益+$144.00。 ### ウェーブ7 — 50分（スコア：1-0） **状況：** Fulham leading 1-0 at 50'. 2モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ市場に参入、Fulham & Newcastle 0をターゲット。平均期待値47.5%、合計ステーク$550。 最大のエッジはNewcastle 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率83.9%、市場暗示確率47.6% — 36.3ポイント差、オッズ2.1。 **結果：** 6件中2件が勝利、純損益$-168.50。
主要ミスプライシング
- **35分** — アジアンハンディキャップ Newcastle -1：AI 95.9% vs 市場 51.9%（43.9ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **35分** — アジアンハンディキャップ Newcastle -1：AI 95.5% vs 市場 51.9%（43.6ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **35分** — アジアンハンディキャップ Newcastle -0.5：AI 83.1% vs 市場 40.0%（43.1ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **35分** — アジアンハンディキャップ Newcastle -0.5：AI 83.0% vs 市場 40.0%（43.0ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **19分** — アジアンハンディキャップ Newcastle -1：AI 89.1% vs 市場 51.3%（37.9ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **HDP Sniper**：10件、6W/3L/1V、+$268.00（ROI：+27.2%） - **Active Trader**：10件、6W/3L/1V、+$183.58（ROI：+18.5%） - **S5.1_Pre**：1件、1W/0L、+$10.00（ROI：+100.0%） - **Oddsflow Core Strategy**：3件、0W/3L、$-300.00（ROI：-100.0%）
試合統計
ポゼッション47–53、Fulhamが劣勢。 Fulhamはシュート21本（枠内6本）、Newcastleは6本（枠内2本）。 期待ゴール：Fulham 1.7 — Newcastle 0.22。
総括
ROI +7.1%のプラス結果。モデルは真のエッジを発見したが全ては転換せず。 トップパフォーマー：HDP Sniper、+$268.00。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Away | 37.2% / 26.5% / 39.7% |
| アジアンハンディキャップ | 0 | 52.9% |
| オーバー / アンダー | 3 | 52.9% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はフラムのストレート勝利の可能性（EV+）を著しく過小評価していました。
プレミアリーグのフラム対ニューカッスル戦では、フラムが2-0で決定的な勝利を収めました。1x2市場では明らかな非効率性が示され、市場の本命であったニューカッスルは39.68%の勝率と見なされていた一方で、フラムの実際の2-0のホーム勝利は、市場確率が37.17%と低く見積もられていたにもかかわらず発生しました。アジアンハンディキャップ（0ライン）では、ニューカッスルが52.91%で有利とされていましたが、フラムは2点差で快適にハンディキャップをカバーしました。さらに、合計ゴール市場は3ゴールに設定され、オーバーが52.91%で優勢とされていましたが、試合は2ゴールで終了し、アンダーとなりました。これは市場がゴール数を過大評価していたことを示唆しています。OddsFlow AIは、フラムのストレート勝利と3ゴール未満への賭けにおいて、顕著なクローズラインバリューを検出しました。
A positive result with +7.1% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$161.57. Top performer: HDP Sniper at +$268.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.