Fulham0 - 1Bournemouth
FulhamなぜAIは0', 15', 25'に3回エントリーし — それでも+$2558で終了？
試合概要
FulhamがPremier LeagueでBournemouthをホームに迎え、0-1で終了。 ゴール：Rayan (53')。 OddsFlowは3ウェーブにわたり8件のトレードを展開、精度88%、純利益+$2557.70（ROI：+62.8%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは0を維持、ホームオッズが1.92から2.02に変動; ホームのマネーラインが2.57から2.72に上昇.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 0分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 0'. 1モデルがオーバー/アンダー市場に参入、アンダー 3をターゲット。平均期待値17.0%、合計ステーク$490。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$426.30。 ### ウェーブ2 — 15分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 15'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Bournemouth 0をターゲット。平均期待値21.3%、合計ステーク$200。 最大のエッジはBournemouth 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率74.6%、市場暗示確率55.6% — 19.0ポイント差、オッズ1.8。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$160.00。 ### ウェーブ3 — 25分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 25'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー & マネーライン市場に参入、Bournemouth 0 & アンダー 2.5 & Bournemouth & DRAWをターゲット。平均期待値12.8%、合計ステーク$3383。 最大のエッジはBournemouth 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率75.8%、市場暗示確率55.6% — 20.3ポイント差、オッズ1.8。 **結果：** 6件中5件が勝利、純損益+$1971.40。
主要ミスプライシング
- **25分** — アジアンハンディキャップ Bournemouth 0：AI 75.8% vs 市場 55.6%（20.3ppギャップ）。正確に特定。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Bournemouth 0：AI 74.9% vs 市場 55.6%（19.4ppギャップ）。正確に特定。 - **15分** — アジアンハンディキャップ Bournemouth 0：AI 74.6% vs 市場 55.6%（19.0ppギャップ）。正確に特定。
モデルパフォーマンス
- **HDP Sniper**：4件、3W/1L、+$1121.50（ROI：+50.9%） - **Active Trader**：2件、2W/0L、+$849.90（ROI：+72.1%） - **S5.1_Pre**：1件、1W/0L、+$426.30（ROI：+87.0%） - **Oddsflow Core Strategy**：1件、1W/0L、+$160.00（ROI：+80.0%）
試合統計
ポゼッション60–40、Fulhamが優勢。 Fulhamはシュート13本（枠内2本）、Bournemouthは10本（枠内5本）。 期待ゴール：Fulham 0.91 — Bournemouth 0.73。
総括
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +62.8%。 トップパフォーマー：HDP Sniper、+$1121.50。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Away | 36.8% / 27.2% / 38.9% |
| アジアンハンディキャップ | 0 | 52.4% |
| オーバー / アンダー | 3 | 49.0% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はアンダー3.0ゴールを正確に価格設定し、高い効率性を示しました。
プレミアリーグのフルハム対ボーンマスの一戦は、アウェイのボーンマスが0-1で勝利しました。1x2市場では、ボーンマスがわずかながら市場のお気に入り (38.91%) であり、勝利を収めたことで、合理的な効率性を示しました。アジアンハンディキャップ (0ライン) では、ボーンマスの勝利はハンディキャップをカバーしたことになり、市場のわずかな偏り (52.36%) と一致しました。しかし、最も顕著な効率性は総ゴール数 (オーバー/アンダー) 市場で観察されました。クローズ時のラインが3.0だったにもかかわらず、市場はアンダーに強く傾倒していました (53.48%)。実際の合計ゴール数は1ゴールであり、これは正確な評価であったことを証明し、アンダーへのベッターに強いバリューシグナルを提供しました。これは、市場が低得点試合を正確に予測したため、アンダーにおいて顕著なクローズラインバリュー (CLV) が存在したことを示唆しています。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +62.8% ROI on 8 trades. Top performer: HDP Sniper at +$1121.50.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.