Everton1 - 3Sunderland
EvertonなぜAIは37', 43', 48', 60'に4回エントリーし — それでも+$395で終了？
試合概要
EvertonがPremier LeagueでSunderlandをホームに迎え、1-3で終了。 ゴール：M. Rohl (43'), B. Brobbey (59'), E. Le Fee (81'), W. Isidor (90')。 OddsFlowは4ウェーブにわたり25件のトレードを展開、精度52%、純利益+$394.90（ROI：+18.4%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは-0.5を維持、ホームオッズが1.87から1.91に変動.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 37分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 37'. 3モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Sunderland 0をターゲット。平均期待値18.3%、合計ステーク$300。 最大のエッジはSunderland 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率57.2%、市場暗示確率41.2% — 16.0ポイント差、オッズ2.425。 **結果：** 全3件のトレードが勝利、純損益+$427.50。 ### ウェーブ2 — 43分（スコア：1-0） **状況：** Everton leading 1-0 at 43'. M. Rohl scored moments ago. 2モデルがオーバー/アンダー & マネーライン市場に参入、オーバー 2.5 & オーバー 1.5 & Evertonをターゲット。平均期待値34.8%、合計ステーク$700。 最大のエッジはEverton（マネーライン）：OddsFlow算出確率74.0%、市場暗示確率44.4% — 29.6ポイント差、オッズ2.25。 **結果：** 8件中6件が勝利、純損益+$294.40。 ### ウェーブ3 — 48分（スコア：1-0） **状況：** Everton leading 1-0 at 48'. M. Rohl scored moments ago. 2モデルがオーバー/アンダー & アジアンハンディキャップ市場に参入、アンダー 2.5 & Sunderland -0.5 & アンダー 2.25 & Sunderland -1をターゲット。平均期待値32.5%、合計ステーク$882。 最大のエッジはSunderland -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率92.8%、市場暗示確率44.4% — 48.3ポイント差、オッズ2.25。 **結果：** 10件中4件が勝利、純損益$-62.00。 ### ウェーブ4 — 60分（スコア：1-1） **状況：** Level at 1-1 after B. Brobbey's equalizer at 59'. 2モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値6.4%、合計ステーク$265。 **結果：** 全4件のトレードが敗北、純損益$-265.00。
主要ミスプライシング
- **48分** — アジアンハンディキャップ Sunderland -1：AI 92.8% vs 市場 44.4%（48.3ppギャップ）。正確に特定。 - **48分** — アジアンハンディキャップ Sunderland -1：AI 92.6% vs 市場 44.4%（48.1ppギャップ）。正確に特定。 - **43分** — マネーライン Everton：AI 74.0% vs 市場 44.4%（29.6ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **44分** — オーバー/アンダー オーバー 2.5：AI 70.0% vs 市場 47.2%（22.8ppギャップ）。正確に特定。 - **43分** — オーバー/アンダー オーバー 2.5：AI 70.0% vs 市場 47.4%（22.6ppギャップ）。正確に特定。
モデルパフォーマンス
- **Active Trader**：11件、6W/5L、+$152.50（ROI：+15.4%） - **Oddsflow Core Strategy**：1件、1W/0L、+$142.50（ROI：+142.5%） - **HDP Sniper**：13件、6W/7L、+$99.90（ROI：+9.5%）
試合統計
ポゼッション48–52、Evertonが劣勢。 Evertonはシュート10本（枠内4本）、Sunderlandは7本（枠内3本）。 期待ゴール：Everton 1.07 — Sunderland 0.73。
総括
ROI +18.4%のプラス結果。モデルは真のエッジを発見したが全ては転換せず。 トップパフォーマー：Active Trader、+$152.50。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 52.6% / 26.5% / 23.8% |
| アジアンハンディキャップ | -0.5 | 52.4% |
| オーバー / アンダー | 2.75 | 48.8% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はサンダーランドのアウェイでのストレート勝利の可能性を著しく過小評価していました。
エバートン対サンダーランドの試合は、サンダーランドが1-3でアウェイ勝利を収めました。1x2市場ではエバートンが優勢で、ホーム勝利確率は52.63%でしたが、サンダーランドのストレート勝利はわずか23.75%の確率と評価されていました。サンダーランドが楽勝したことを考えると、これは重大な価格設定の誤りです。アジアンハンディキャップ市場では、エバートンが-0.5のフェイバリットとして設定されていましたが、カバーに失敗し、サンダーランドは+0.5ラインを簡単にクリアしました。さらに、ゴールオーバー/アンダー市場ではアンダー2.75ゴール（53.76%の確率）に傾いていましたが、試合は4ゴールで終了し、オーバーが強くヒットしました。これは、ゴールスコアリングの可能性に関する市場のセンチメントに明確な見落としがあったことを示しています。OddsFlowモデルは、サンダーランドの勝利とオーバー2.75ゴールの両方で大幅な終値の価値（CLV）を特定しました。
A positive result with +18.4% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$394.90. Top performer: Active Trader at +$152.50.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.