Crystal Palace0 - 0West Ham
Crystal PalaceなぜAIは15', 25', 65'に3回エントリーし — それでも+$4426で終了？
試合概要
Crystal PalaceがPremier LeagueでWest Hamをホームに迎え、0-0で終了。 OddsFlowは3ウェーブにわたり10件のトレードを展開、精度70%、純利益+$4426.00（ROI：+93.6%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップラインが-0.25から0に変動; ホームのマネーラインが2.32から2.61に上昇.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 15分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 15'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、West Ham 0をターゲット。平均期待値17.7%、合計ステーク$200。 最大のエッジはWest Ham 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率67.1%、市場暗示確率51.3% — 15.8ポイント差、オッズ1.95。 **結果：** 全1件のトレードが敗北、純損益+$0.00。 ### ウェーブ2 — 25分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 25'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー & マネーライン市場に参入、West Ham 0 & アンダー 2.5 & DRAW & アンダー 1.5をターゲット。平均期待値10.4%、合計ステーク$4031。 最大のエッジはWest Ham 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率69.5%、市場暗示確率51.3% — 18.3ポイント差、オッズ1.95。 **結果：** 8件中6件が勝利、純損益+$4062.50。 ### ウェーブ3 — 65分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 65'. 1モデルがオーバー/アンダー市場に参入、アンダー 1.5をターゲット。平均期待値21.1%、合計ステーク$500。 最大のエッジはアンダー 1.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率63.0%、市場暗示確率57.9% — 5.1ポイント差、オッズ1.727。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$363.50。
主要ミスプライシング
- **25分** — アジアンハンディキャップ West Ham 0：AI 69.5% vs 市場 51.3%（18.3ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **25分** — アジアンハンディキャップ West Ham 0：AI 68.1% vs 市場 51.3%（16.8ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **15分** — アジアンハンディキャップ West Ham 0：AI 67.1% vs 市場 51.3%（15.8ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **Active Trader**：4件、3W/0L/1V、+$2125.00（ROI：+104.6%） - **HDP Sniper**：4件、3W/0L/1V、+$1937.50（ROI：+96.9%） - **Oddsflow Core Strategy**：2件、1W/0L/1V、+$363.50（ROI：+51.9%）
試合統計
ポゼッション54%–46%、Crystal Palaceが優勢。 Crystal Palaceはシュート9本（枠内1本）、West Hamは9本（枠内4本）。 期待ゴール：Crystal Palace 0.68 — West Ham 0.61。
総括
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +93.6%。 トップパフォーマー：Active Trader、+$2125.00。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 38.3% / 29.0% / 35.5% |
| アジアンハンディキャップ | 0 | 53.2% |
| オーバー / アンダー | 2.5 | 51.5% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
トータル市場におけるアンダー2.5ゴールの著しい過小評価。
クリスタルパレスとウェストハムの試合は0-0の引き分けで終了しました。1x2市場では、引き分けの確率が28.99%とされていました。市場は引き分けの可能性を完全に排除していませんでしたが、実際の0-0の結果は、市場がこの結果をわずかに過小評価し、ホーム勝利（38.31%）を最も可能性の高い結果と見ていたことを示唆しています。アジアハンディキャップ（ライン0）では、市場はクリスタルパレスがカバーすると傾倒していましたが（53.19%）、引き分けによりこれは実現しませんでした。最も顕著な非効率性は、トータル（オーバー/アンダー2.5）市場にありました。市場はオーバー2.5に51.55%、アンダー2.5に51.02%を割り当てており、わずかに多得点ゲームを予想していました。しかし、試合は合計0ゴールで終了し、明確な「アンダー」の結果となりました。これは、最終オッズがアンダー2.5ゴールを著しく過小評価しており、洞察力のあるベッターに大きな価値を提供したことを強調しています。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +93.6% ROI on 10 trades. Top performer: Active Trader at +$2125.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.