Chelsea3 - 2West Ham
Chelsea3件のトレード、精度100% — AIはこの試合をどう読んだ？
試合概要
ChelseaがPremier LeagueでWest Hamをホームに迎え、3-2で終了。 ゴール：J. Bowen (7'), C. Summerville (36'), Joao Pedro (57'), M. Cucurella (70'), E. Fernandez (90')。 OddsFlowは1ウェーブにわたり3件のトレードを展開、精度100%、純利益+$195.00（ROI：+130.0%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは-1を維持、ホームオッズが1.83から1.93に変動.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 20分（スコア：0-1） **状況：** West Ham leading 0-1 at 20'. 1モデルがオーバー/アンダー市場に参入、オーバー 3.5をターゲット。平均期待値0.7%、合計ステーク$150。 最大のエッジはオーバー 3.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率55.0%、市場暗示確率43.5% — 11.5ポイント差、オッズ2.3。 **結果：** 全3件のトレードが勝利、純損益+$195.00。
主要ミスプライシング
- **20分** — オーバー/アンダー オーバー 3.5：AI 55.0% vs 市場 43.5%（11.5ppギャップ）。正確に特定。 - **20分** — オーバー/アンダー オーバー 3.5：AI 55.0% vs 市場 43.5%（11.5ppギャップ）。正確に特定。 - **20分** — オーバー/アンダー オーバー 3.5：AI 55.0% vs 市場 43.5%（11.5ppギャップ）。正確に特定。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Core Strategy**：3件、3W/0L、+$195.00（ROI：+130.0%）
試合統計
ポゼッション71%–29%、Chelseaが優勢。 Chelseaはシュート14本（枠内6本）、West Hamは11本（枠内6本）。 期待ゴール：Chelsea 2.55 — West Ham 1.12。
総括
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +130.0%。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 64.1% / 21.7% / 17.8% |
| アジアンハンディキャップ | -1 | 51.8% |
| オーバー / アンダー | 3.25 | 48.8% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場は総ゴール数を著しく過小評価しており、実際の5ゴールにもかかわらず、アンダー3.25に強く傾いていました。
チェルシーはウェストハムに3-2で勝利しました。1x2市場では、チェルシーが明確な本命（64.1%の示唆確率）であり、結果と一致しました。アジアンハンディキャップはチェルシー-1でクローズし、チェルシーがカバーする可能性がわずかに高かった（51.81%）。しかし、チェルシーの3-2の勝利は1点差勝利に過ぎず、-1ラインをカバーできませんでした。ウェストハムは実質的に+1ハンディキャップをカバーしました。最も顕著な非効率性は、ゴール数オーバー/アンダー市場でした。クローズラインは3.25で、市場はアンダーに傾いていました（53.76%の確率）。試合は5ゴールを生み出し、明確にオーバー3.25となりました。これはオーバーに対する強力なEV+シグナルを示しており、ブックメーカーによる著しい誤価格設定を示唆しています。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +130.0% ROI on 3 trades.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.