Chelsea0 - 1Manchester United
ChelseaなぜAIは25', 30', 43', 69'に4回エントリーし — それでも+$3430で終了？
試合概要
ChelseaがPremier LeagueでManchester Unitedをホームに迎え、0-1で終了。 ゴール：M. Cunha (43'), M. Cunha (44')。 OddsFlowは4ウェーブにわたり12件のトレードを展開、精度58%、純利益+$3430.15（ROI：+53.2%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは-0.25を維持、ホームオッズが1.92から1.88に変動.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 25分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 25'. 2モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ市場に参入、Manchester United & Manchester United 0をターゲット。平均期待値19.3%、合計ステーク$2297。 最大のエッジはManchester United 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率73.9%、市場暗示確率46.5% — 27.4ポイント差、オッズ2.15。 **結果：** 全4件のトレードが勝利、純損益+$3491.55。 ### ウェーブ2 — 30分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 30'. 1モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、Manchester United 0 & Manchester Unitedをターゲット。平均期待値22.7%、合計ステーク$1145。 最大のエッジはManchester United 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率74.2%、市場暗示確率44.4% — 29.8ポイント差、オッズ2.25。 **結果：** 全2件のトレードが勝利、純損益+$1906.25。 ### ウェーブ3 — 43分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 43'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン & オーバー/アンダー市場に参入、Chelsea +0.5 & DRAW & オーバー 1.5をターゲット。平均期待値9.9%、合計ステーク$2500。 最大のエッジはChelsea +0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率59.1%、市場暗示確率48.8% — 10.3ポイント差、オッズ2.05。 **結果：** 全5件のトレードが敗北、純損益$-2500.00。 ### ウェーブ4 — 69分（スコア：0-1） **状況：** Manchester United leading 0-1 at 69'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Chelsea +0.5をターゲット。平均期待値28.4%、合計ステーク$507。 最大のエッジはChelsea +0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率75.1%、市場暗示確率48.8% — 26.4ポイント差、オッズ2.05。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$532.35。
主要ミスプライシング
- **30分** — アジアンハンディキャップ Manchester United 0：AI 74.2% vs 市場 44.4%（29.8ppギャップ）。正確に特定。 - **26分** — アジアンハンディキャップ Manchester United 0：AI 73.9% vs 市場 46.5%（27.4ppギャップ）。正確に特定。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Manchester United 0：AI 73.3% vs 市場 46.5%（26.8ppギャップ）。正確に特定。 - **69分** — アジアンハンディキャップ Chelsea +0.5：AI 75.1% vs 市場 48.8%（26.4ppギャップ）。正確に特定。 - **30分** — マネーライン Manchester United：AI 43.5% vs 市場 31.3%（12.2ppギャップ）。正確に特定。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Beta**：3件、3W/0L、+$2438.60（ROI：+147.6%） - **Active Trader**：4件、2W/2L、+$753.25（ROI：+35.0%） - **HDP Sniper**：5件、2W/3L、+$238.30（ROI：+9.0%）
試合統計
ポゼッション59%–41%、Chelseaが優勢。 Chelseaはシュート21本（枠内3本）、Manchester Unitedは4本（枠内1本）。 期待ゴール：Chelsea 1.55 — Manchester United 0.29。
総括
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +53.2%。 トップパフォーマー：Oddsflow Beta、+$2438.60。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 46.5% / 26.5% / 29.8% |
| アジアンハンディキャップ | -0.25 | 53.2% |
| オーバー / アンダー | 3 | 53.5% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はオーバー3ゴールの合計得点を著しく過大評価していました。
チェルシー対マンチェスター・ユナイテッドのプレミアリーグ戦は0-1で終了し、マンチェスター・ユナイテッドがアウェイで勝利を収めました。1x2市場ではチェルシーの勝利確率が46.51%と高く評価されていましたが、マンチェスター・ユナイテッドの実際の勝利は市場のセンチメントに反するものでした。アジアハンディキャップ市場では、チェルシーが-0.25のラインで53.19%のカバー確率を持っていました。しかし、+0.25のアンダードッグであるマンチェスター・ユナイテッドが容易にカバーし、大きな**クローズラインバリュー**の機会を提供しました。最も顕著な市場の非効率性は、トータル市場にありました。**オーバー3ゴール**のクローズラインには53.48%の隠れた確率がありました。しかし、実際には1ゴールしか入らず、市場は試合の得点能力を根本的に誤って判断しており、**アンダー3ゴール**のベットに多大な**EV+**を提供しました。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +53.2% ROI on 12 trades. Top performer: Oddsflow Beta at +$2438.60.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.