Burnley0 - 1Manchester City
BurnleyなぜAIは25', 53', 70'に3回エントリーし — それでも+$5330で終了？
試合概要
BurnleyがPremier LeagueでManchester Cityをホームに迎え、0-1で終了。 ゴール：E. Haaland (5'), E. Haaland (6')。 OddsFlowは3ウェーブにわたり7件のトレードを展開、精度100%、純利益+$5330.40（ROI：+128.4%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは2.25を維持、ホームオッズが1.89から2に変動; ホームのマネーラインが15.44から17.79に上昇.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 25分（スコア：0-1） **状況：** Manchester City leading 0-1 at 25'. 2モデルがオーバー/アンダー市場に参入、アンダー 3.5をターゲット。平均期待値26.7%、合計ステーク$1066。 最大のエッジはアンダー 3.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率69.0%、市場暗示確率43.5% — 25.5ポイント差、オッズ2.3。 **結果：** 全2件のトレードが勝利、純損益+$1332.50。 ### ウェーブ2 — 53分（スコア：0-1） **状況：** Manchester City leading 0-1 at 53'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー市場に参入、Burnley +1.5 & アンダー 2.5をターゲット。平均期待値37.5%、合計ステーク$2584。 最大のエッジはBurnley +1.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率87.1%、市場暗示確率38.5% — 48.6ポイント差、オッズ2.6。 **結果：** 全4件のトレードが勝利、純損益+$3634.40。 ### ウェーブ3 — 70分（スコア：0-1） **状況：** Manchester City leading 0-1 at 70'. 1モデルがオーバー/アンダー市場に参入、アンダー 2.5をターゲット。平均期待値21.1%、合計ステーク$500。 最大のエッジはアンダー 2.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率63.0%、市場暗示確率57.9% — 5.1ポイント差、オッズ1.727。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$363.50。
主要ミスプライシング
- **53分** — アジアンハンディキャップ Burnley +1.5：AI 87.1% vs 市場 38.5%（48.6ppギャップ）。正確に特定。 - **53分** — アジアンハンディキャップ Burnley +1.5：AI 86.7% vs 市場 38.5%（48.2ppギャップ）。正確に特定。 - **25分** — オーバー/アンダー アンダー 3.5：AI 69.0% vs 市場 43.5%（25.5ppギャップ）。正確に特定。 - **25分** — オーバー/アンダー アンダー 3.5：AI 68.7% vs 市場 45.5%（23.2ppギャップ）。正確に特定。 - **53分** — オーバー/アンダー アンダー 2.5：AI 69.8% vs 市場 47.6%（22.1ppギャップ）。正確に特定。
モデルパフォーマンス
- **Active Trader**：3件、3W/0L、+$2505.30（ROI：+137.5%） - **HDP Sniper**：3件、3W/0L、+$2461.60（ROI：+134.7%） - **Oddsflow Core Strategy**：1件、1W/0L、+$363.50（ROI：+72.7%）
試合統計
Burnleyはシュート9本（枠内1本）、Manchester Cityは1本（枠内0本）。 期待ゴール：Burnley 0.57 — Manchester City 0.08。
総括
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +128.4%。 トップパフォーマー：Active Trader、+$2505.30。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Away | 5.6% / 10.8% / 87.0% |
| アジアンハンディキャップ | +2.25 | 52.4% |
| オーバー / アンダー | 3.5 | 53.5% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はオーバー/アンダー3.5ラインで総ゴール数を著しく過大評価しました。
プレミアリーグのバーンリー対マンチェスター・シティ戦（0-1）において、特にトータルゴール市場で市場の明確な非効率性が示されました。マンチェスター・シティの勝利は1x2市場で大本命として正確に評価されましたが（勝率86.96%）、0-1という拮抗したスコアは、他の分野での価格設定の大きな誤りを露呈しました。アジアンハンディキャップでは、マンチェスター・シティが-2.25で有利と見られていましたが（カバー確率52.36%）、カバーに失敗したため、バーンリー+2.25がバリュープレイとなりました。しかし、最も明白な誤りはトータルゴール（オーバー/アンダー）市場でした。クロージングラインが3.5で、市場はわずかにオーバーに傾いていました（オーバー確率53.48%）。実際の合計ゴール数は1ゴールであり、これは市場の大きな判断ミスであったことを証明し、アンダー3.5にかなりのクロージングラインバリュー (CLV) を提供しました。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +128.4% ROI on 7 trades. Top performer: Active Trader at +$2505.30.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.