Brighton
BrightonがPremier LeagueでWolvesをホームに迎え、3-0で終了。 ゴール:J. Hinshelwood (1'), L. Dunk (5'), Y. Minteh (86')。 OddsFlowは1ウェーブにわたり1件のトレードを展開、精度0%、純利益+$0.00(ROI:+0.0%)。
アジアンハンディキャップラインが-1.5から-1.75に変動.
### ウェーブ1 — 0分(スコア:0-0) **状況:** Scoreless at 0'. 1モデルがオーバー/アンダー市場に参入、アンダー 3をターゲット。平均期待値28.3%、合計ステーク$661。 **結果:** 全1件のトレードが敗北、純損益+$0.00。
- **S5.1_Pre**:1件、0W/0L/1V、+$0.00(ROI:+0.0%)
ポゼッション73–27、Brightonが優勢。 Brightonはシュート13本(枠内6本)、Wolvesは4本(枠内1本)。 期待ゴール:Brighton 1.46 — Wolves 0.42。
ROI 0.0%のわずかなマイナス。エッジ特定は正確だが分散が不利に。
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2(ホーム / 引分 / アウェイ) | 本命:Home | 78.1% / 15.9% / 9.8% |
| アジアンハンディキャップ | -1.75 | 48.8% |
| オーバー / アンダー | 3 | 54.6% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
ブライトンのアジアハンディキャップカバー能力の過小評価。
ブライトンとウルブスの一戦は、ブライトンの3-0という圧倒的な勝利で幕を閉じました。1x2市場では、ブライトン勝利への市場の高い期待(78.13%の期待確率)と結果が一致しました。しかし、アジアハンディキャップ市場には明確な非効率性が見られました。ブライトンは-1.75のハンディキャップで、3点差をつけ余裕でカバーしたにもかかわらず、市場がそれに与えた確率はわずか48.78%でした。これはブライトン-1.75に著しいクロージングラインバリュー (CLV)があったことを示しています。合計ゴール数(オーバー/アンダー)市場では、ラインが3ゴールに対し、合計3ゴールという結果はオーバー・アンダー双方にとってプッシュとなりました。これは市場が「オーバー」(54.64%の確率)にやや傾いていたにもかかわらずです。主要な市場の誤算は、ブライトンのハンディキャップをカバーする能力の過小評価でした。
A marginally negative session at 0.0% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions.
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.