Aston Villa4 - 2Liverpool
Aston VillaなぜAIは46', 53'に2回エントリーし — それでも$-191で終了？
試合概要
Aston VillaがPremier LeagueでLiverpoolをホームに迎え、4-2で終了。 ゴール：M. Rogers (42'), V. van Dijk (52'), V. van Dijk (53'), O. Watkins (57'), O. Watkins (58'), O. Watkins (73'), J. McGinn (89'), V. van Dijk (90')。 OddsFlowは2ウェーブにわたり14件のトレードを展開、精度21%、純利益$-191.00（ROI：-11.8%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップラインが0.5から0.25に変動; ホームのマネーラインが3.33から3.01に下降.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 46分（スコア：1-0） **状況：** Aston Villa leading 1-0 at 46'. M. Rogers scored moments ago. 2モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン & オーバー/アンダー市場に参入、Liverpool -0.5 & Aston Villa & アンダー 2.5 & アンダー 2.25をターゲット。平均期待値25.9%、合計ステーク$864。 最大のエッジはLiverpool -0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率80.1%、市場暗示確率43.5% — 36.6ポイント差、オッズ2.3。 **結果：** 10件中2件が勝利、純損益$-541.00。 ### ウェーブ2 — 53分（スコア：1-1） **状況：** Level at 1-1 after V. van Dijk's equalizer at 53'. 1モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー市場に参入、Liverpool -0.5 & オーバー 2.5 & Liverpool 0をターゲット。平均期待値27.4%、合計ステーク$750。 最大のエッジはLiverpool -0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率73.2%、市場暗示確率42.1% — 31.1ポイント差、オッズ2.375。 **結果：** 4件中1件が勝利、純損益+$350.00。
主要ミスプライシング
- **46分** — アジアンハンディキャップ Liverpool -0.5：AI 80.1% vs 市場 43.5%（36.6ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **46分** — アジアンハンディキャップ Liverpool -0.5：AI 79.9% vs 市場 43.5%（36.4ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **53分** — アジアンハンディキャップ Liverpool -0.5：AI 73.2% vs 市場 42.1%（31.1ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **54分** — アジアンハンディキャップ Liverpool 0：AI 73.7% vs 市場 55.9%（17.8ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **48分** — オーバー/アンダー アンダー 2.25：AI 66.0% vs 市場 48.5%（17.5ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Core Strategy**：4件、1W/3L、+$350.00（ROI：+46.7%） - **HDP Sniper**：5件、1W/4L、$-268.50（ROI：-62.4%） - **Active Trader**：5件、1W/4L、$-272.50（ROI：-62.8%）
試合統計
ポゼッション45–55、Aston Villaが劣勢。 Aston Villaはシュート14本（枠内9本）、Liverpoolは15本（枠内5本）。 期待ゴール：Aston Villa 1.91 — Liverpool 1.52。
総括
ROI -11.8%の厳しいセッション。市場がOddsFlowのポジションに逆行。 トップパフォーマー：Oddsflow Core Strategy、+$350.00。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Away | 33.2% / 28.5% / 41.1% |
| アジアンハンディキャップ | +0.25 | 54.6% |
| オーバー / アンダー | 2.75 | 50.0% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はオーバー2.75ゴールのラインを著しく過小評価していました。
アストン・ヴィラはプレミアリーグの試合でリバプールを4-2で破りました。1x2市場ではリバプールが41.15%のオッズ2.43で本命とされ、アストン・ヴィラは33.22%のオッズ3.01でした。これはアストン・ヴィラの勝利確率を市場が明確に誤って判断しており、ホームチームへの支持者にとっては大きなクロージングラインバリュー (CLV)の機会となりました。アジアンハンディキャップでは、ラインはリバプール-0.25で締め切られました。アストン・ヴィラは+0.25のアドバンテージから4-2で勝利し、ハンディキャップを楽々カバーし、市場の彼らの強さへの過小評価をさらに浮き彫りにしました。最も顕著な非効率性はトータルゴール市場で、オーバー/アンダーラインは2.75ゴールで締め切られ、市場はわずかにアンダーに傾いていました（確率52.36%）。試合は爆発的な合計6ゴールを生み出し、「オーバー2.75」は紛れもないEV+ベットとなり、ブックメーカーにとって大きな誤算でした。
A tough session at -11.8% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Oddsflow Core Strategy at +$350.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.