Toulouse2 - 2Monaco
ToulouseなぜAIは62', 80'に2回エントリーし — それでも+$3741で終了？
試合概要
ToulouseがLigue 1でMonacoをホームに迎え、2-2で終了。 ゴール：J. Teze (6'), L. Camara (18'), J. Russell-Rowe (61'), J. Russell-Rowe (62'), Emersonn (90')。 OddsFlowは2ウェーブにわたり6件のトレードを展開、精度100%、純利益+$3741.00（ROI：+129.8%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップラインが0.25から0.75に変動; ホームのマネーラインが3.36から4.5に上昇.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 62分（スコア：1-2） **状況：** Monaco leading 1-2 at 62'. J. Russell-Rowe scored moments ago. 2モデルがオーバー/アンダー市場に参入、オーバー 3.5をターゲット。平均期待値30.2%、合計ステーク$1098。 最大のエッジはオーバー 3.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率70.0%、市場暗示確率42.1% — 27.9ポイント差、オッズ2.375。 **結果：** 全2件のトレードが勝利、純損益+$1509.75。 ### ウェーブ2 — 80分（スコア：1-2） **状況：** Monaco leading 1-2 at 80'. Monaco made 3 substitutions. 4モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Toulouse +1をターゲット。平均期待値37.5%、合計ステーク$1785。 最大のエッジはToulouse +1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率81.0%、市場暗示確率44.4% — 36.5ポイント差、オッズ2.25。 **結果：** 全4件のトレードが勝利、純損益+$2231.25。
主要ミスプライシング
- **80分** — アジアンハンディキャップ Toulouse +1：AI 81.0% vs 市場 44.4%（36.5ppギャップ）。正確に特定。 - **80分** — アジアンハンディキャップ Toulouse +1：AI 80.2% vs 市場 44.4%（35.8ppギャップ）。正確に特定。 - **80分** — アジアンハンディキャップ Toulouse +1：AI 80.0% vs 市場 44.4%（35.6ppギャップ）。正確に特定。 - **80分** — アジアンハンディキャップ Toulouse +1：AI 79.7% vs 市場 44.4%（35.3ppギャップ）。正確に特定。 - **62分** — オーバー/アンダー オーバー 3.5：AI 70.0% vs 市場 42.1%（27.9ppギャップ）。正確に特定。
モデルパフォーマンス
- **Active Trader**：2件、2W/0L、+$1424.88（ROI：+131.3%） - **HDP Sniper**：2件、2W/0L、+$1412.38（ROI：+131.4%） - **Oddsflow Beta**：1件、1W/0L、+$653.75（ROI：+125.0%） - **Oddsflow Core Strategy**：1件、1W/0L、+$250.00（ROI：+125.0%）
試合統計
Toulouseはシュート15本（枠内4本）、Monacoは0本（枠内0本）。
総括
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +129.8%。 トップパフォーマー：Active Trader、+$1424.88。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Away | 22.2% / 24.3% / 56.8% |
| アジアンハンディキャップ | +0.75 | 50.3% |
| オーバー / アンダー | 3 | 49.0% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場は「オーバー3ゴール」のラインを著しく誤って価格設定していました。
トゥールーズ対モナコのリーグ・アンの試合は2-2の引き分けに終わりました。1x2市場では当初モナコが勝率56.82%で優勢と見られていましたが、実際の引き分け（24.33%の確率）を大幅に過小評価していました。アジアンハンディキャップ市場では、+0.75のアンダードッグであるトゥールーズがスプレッドをカバーすることに成功し（モナコ-0.75はカバーに失敗）、市場はトゥールーズ+0.75がカバーする確率を51.81%と評価していました。しかし、最も顕著な非効率性は合計ゴール市場で観察されました。クローズ時のラインが3ゴールであったにもかかわらず、市場はアンダーに傾倒しており、その確率は53.48%でした。しかし、試合では4ゴールが生まれ、明確な「オーバー」の結果となりました。これは、オーバーにベットしたベッターにとって強力なクローズラインバリュー（CLV）の機会を示しており、ブックメーカーが合計ゴール数を明確に誤って価格設定していたことを示しています。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +129.8% ROI on 6 trades. Top performer: Active Trader at +$1424.88.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.