Strasbourg3 - 1Nice
StrasbourgなぜAIは25', 28', 35'に3回エントリーし — それでも$-569で終了？
試合概要
StrasbourgがLigue 1でNiceをホームに迎え、3-1で終了。 ゴール：M. Godo (28'), J. Enciso (36'), S. El Mourabet (42'), A. Mendy (82')。 OddsFlowは3ウェーブにわたり10件のトレードを展開、精度40%、純利益$-569.00（ROI：-9.6%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは-0.5を維持、ホームオッズが1.85から1.96に変動; ホームのマネーラインが1.84から1.95に上昇.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 25分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 25'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、Nice 0 & Strasbourgをターゲット。平均期待値10.0%、合計ステーク$2000。 最大のエッジはNice 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率51.4%、市場暗示確率37.4% — 14.1ポイント差、オッズ2.675。 **結果：** 4件中2件が勝利、純損益+$250.00。 ### ウェーブ2 — 28分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 28'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン & オーバー/アンダー市場に参入、Nice -1 & DRAW & オーバー 2.5をターゲット。平均期待値20.5%、合計ステーク$2969。 最大のエッジはNice -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率77.5%、市場暗示確率47.6% — 29.9ポイント差、オッズ2.1。 **結果：** 5件中2件が勝利、純損益$-819.00。 ### ウェーブ3 — 35分（スコア：1-0） **状況：** Strasbourg leading 1-0 at 35'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Nice -1をターゲット。平均期待値41.2%、合計ステーク$937。 最大のエッジはNice -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率86.0%、市場暗示確率47.6% — 38.3ポイント差、オッズ2.1。 **結果：** 全1件のトレードが敗北、純損益+$0.00。
主要ミスプライシング
- **35分** — アジアンハンディキャップ Nice -1：AI 86.0% vs 市場 47.6%（38.3ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **28分** — アジアンハンディキャップ Nice -1：AI 77.5% vs 市場 47.6%（29.9ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **28分** — アジアンハンディキャップ Nice -1：AI 76.6% vs 市場 47.6%（29.0ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **29分** — オーバー/アンダー オーバー 2.5：AI 60.8% vs 市場 45.5%（15.3ppギャップ）。正確に特定。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Nice 0：AI 51.4% vs 市場 37.4%（14.1ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **Oddsflow Beta**：1件、0W/0L/1V、+$0.00（ROI：+0.0%） - **Active Trader**：4件、2W/2L、$-70.00（ROI：-3.1%） - **HDP Sniper**：5件、2W/3L、$-499.00（ROI：-18.3%）
試合統計
ポゼッション59%–41%、Strasbourgが優勢。 Strasbourgはシュート16本（枠内6本）、Niceは8本（枠内3本）。 期待ゴール：Strasbourg 2.26 — Nice 0.32。
総括
ROI -9.6%のわずかなマイナス。エッジ特定は正確だが分散が不利に。 トップパフォーマー：Oddsflow Beta、+$0.00。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 51.3% / 27.6% / 24.8% |
| アジアンハンディキャップ | -0.5 | 51.0% |
| オーバー / アンダー | 2.75 | 52.1% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場は合計ゴール数を著しく過小評価し、オーバー2.75にEV+の機会をもたらしました。
ストラスブール対ニースの試合は3-1でストラスブールの勝利に終わりました。**1x2市場**を分析すると、ストラスブールの勝利（予測確率51.28%）は結果と妥当に一致しており、市場評価が適切であったことを示唆しています。**アジアンハンディキャップ市場**では、ストラスブールが-0.5ラインを成功裏にカバーし、市場はこの結果に51.02%の確率を与えていました。しかし、最も重要な**市場の非効率性**は**合計ゴール数（オーバー/アンダー）市場**で観察されました。クローズ時の2.75ラインにおいて、市場はオーバーにわずか52.08%の確率しか割り当てていませんでした。実際の合計4ゴールは、オーバー2.75に価値を見出したベッターにとって明確な**EV+機会**を示しており、市場がゴール数を著しく**過小評価**していたことを意味します。
A marginally negative session at -9.6% ROI. The edge identification was sound but variance went against the positions. Top performer: Oddsflow Beta at +$0.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.