Full Time
Ligue 1 · Roazhon Park, Rennes · 2026-04-11

RennesRennes
2 - 1
AngersAngers

+$4298.33
Match Precision67%
Signal Hit Rate6/9
Model Lineup
🔮
Oddsflow Beta
+$1445
★★★☆☆
2W-1L · 67%
🎯
HDP Sniper
+$1429
★★★☆☆
2W-1L · 67%
Active Trader
+$1425
★★★☆☆
2W-1L · 67%
🧠 Key Question

AIは9件のトレードをどう+$4298の利益に変えた?

Trade Story

試合概要

RennesがLigue 1でAngersをホームに迎え、2-1で終了。 ゴール:M. Louer (12'), H. Koffi (12'), M. Tamari (25'), P. Peter (65')。 OddsFlowは1ウェーブにわたり9件のトレードを展開、精度67%、純利益+$4298.32(ROI:+59.8%)。

試合前オッズ

アジアンハンディキャップラインが-1.25から-1.5に変動.

トレードウェーブ分析

### ウェーブ1 — 65分(スコア:2-1) **状況:** Rennes leading 2-1 at 65'. P. Peter scored moments ago. 3モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー市場に参入、Angers -1.5 & オーバー 3.5 & Angers -1をターゲット。平均期待値35.7%、合計ステーク$7182。 最大のエッジはAngers -1(アジアンハンディキャップ):OddsFlow算出確率92.2%、市場暗示確率42.1% — 50.1ポイント差、オッズ2.375。 **結果:** 9件中6件が勝利、純損益+$4298.33。

主要ミスプライシング

- **66分** — アジアンハンディキャップ Angers -1:AI 92.2% vs 市場 42.1%(50.1ppギャップ)。正確に特定。 - **67分** — アジアンハンディキャップ Angers -1:AI 92.7% vs 市場 42.6%(50.1ppギャップ)。正確に特定。 - **66分** — アジアンハンディキャップ Angers -1:AI 91.6% vs 市場 42.1%(49.5ppギャップ)。正確に特定。 - **65分** — アジアンハンディキャップ Angers -1.5:AI 90.8% vs 市場 54.8%(36.1ppギャップ)。正確に特定。 - **65分** — アジアンハンディキャップ Angers -1.5:AI 91.1% vs 市場 55.6%(35.6ppギャップ)。正確に特定。

モデルパフォーマンス

- **Oddsflow Beta**:3件、2W/1L、+$1444.80(ROI:+60.8%) - **HDP Sniper**:3件、2W/1L、+$1428.70(ROI:+59.3%) - **Active Trader**:3件、2W/1L、+$1424.83(ROI:+59.5%)

試合統計

ポゼッション59%–41%、Rennesが優勢。 Rennesはシュート15本(枠内7本)、Angersは6本(枠内4本)。 期待ゴール:Rennes 1 — Angers 1.26。

総括

OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +59.8%。 トップパフォーマー:Oddsflow Beta、+$1444.80。

市場効率

クローズ時点で市場が見込んでいたもの

キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。

マーケットライン含意確率
1X2(ホーム / 引分 / アウェイ)本命:Home75.2% / 17.9% / 10.1%
アジアンハンディキャップ-1.550.3%
オーバー / アンダー348.5%

控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。

市場が外したところ

市場はアンジェの+1.5アジアンハンディキャップを過小評価しており、大きな価値を提供しました。

レンヌ対アンジェの試合は2-1で終了し、レンヌがホームで勝利を収めました。1x2市場では、レンヌは75.19%の勝利確率が示唆されており、実際の試合結果と一致していました。しかし、アジアンハンディキャップ市場では顕著な非効率性が示されました。-1.5のラインで、レンヌは50.25%でハンディキャップをカバーするとわずかに有利とされていました。レンヌは勝利したものの、1点差での勝利にとどまり、-1.5のハンディキャップをカバーできませんでした。これは、アンジェ+1.5に大きな終値の価値(CLV)があったことを示唆しています。トータル(オーバー/アンダー3)市場はアンダー(54.05%)に傾いており、試合はちょうど3ゴールで終了したため、この特定のラインではプッシュとなりました。これは、市場がゴール数の範囲をある程度正確に予測していたものの、確率と比較して正確な閾値がわずかにずれていたことを示しています。主要な市場の誤りはハンディキャップの予測にありました。

Trade Waves
Match Timeline
62'🔄
M
L. Mouton(assist: P. Capelle)Angers
62'🔄
M
L. Machine(assist: P. Peter)Angers
73'🔄
T
M. Tamari(assist: N. Mukiele)Rennes
73'🔄
E
B. Embolo(assist: S. Szymanski)Rennes
73'🔄
S
A. Seidu(assist: P. Frankowski)Rennes
74'🔄
T
M. Tamari(assist: N. Mukiele)Rennes
74'🔄
S
A. Seidu(assist: P. Frankowski)Rennes
85'🔄
B
L. Blas(assist: M. Nagida)Rennes
86'🔄
B
B. van den Boomen(assist: G. Koyalipou)Angers
90'+3🔄
S
A. Sbai(assist: F. Hanin)Angers
90'+3🔄
R
L. Raolisoa(assist: D. Sinate)Angers
Odds Movement
Key Mispricing
Match Statistics
Pre-Match Odds
Verdict

A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +59.8% ROI on 9 trades. Top performer: Oddsflow Beta at +$1444.80.

See AI signals as they happen

This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.