Metz1 - 3Paris FC
MetzなぜAIは25', 28', 32', 37', 41'に5回エントリーし — それでも+$3164で終了？
試合概要
MetzがLigue 1でParis FCをホームに迎え、1-3で終了。 ゴール：A. Gory (21'), G. Kvilitaia (31'), Otavio (69'), I. Kebbal (89')。 OddsFlowは5ウェーブにわたり15件のトレードを展開、精度60%、純利益+$3164.00（ROI：+40.4%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは0.25を維持、ホームオッズが2から1.95に変動; ホームのマネーラインが3.39から3.27に下降.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 25分（スコア：0-1） **状況：** Paris FC leading 0-1 at 25'. A. Gory scored moments ago. 2モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、Metz +0.5 & Paris FCをターゲット。平均期待値27.3%、合計ステーク$2165。 最大のエッジはParis FC（マネーライン）：OddsFlow算出確率73.9%、市場暗示確率43.5% — 30.4ポイント差、オッズ2.3。 **結果：** 4件中2件が勝利、純損益+$514.50。 ### ウェーブ2 — 28分（スコア：0-1） **状況：** Paris FC leading 0-1 at 28'. 2モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Metz +1をターゲット。平均期待値13.5%、合計ステーク$1000。 最大のエッジはMetz +1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率62.3%、市場暗示確率50.6% — 11.7ポイント差、オッズ1.975。 **結果：** 全2件のトレードが敗北、純損益+$0.00。 ### ウェーブ3 — 32分（スコア：1-1） **状況：** Level at 1-1 after G. Kvilitaia's equalizer at 31'. 2モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Paris FC +0.5をターゲット。平均期待値4.7%、合計ステーク$1000。 **結果：** 全2件のトレードが勝利、純損益+$1350.00。 ### ウェーブ4 — 37分（スコア：1-1） **状況：** Level at 1-1 after G. Kvilitaia's equalizer at 31'. 2モデルがオーバー/アンダー & マネーライン市場に参入、オーバー 3.5 & DRAWをターゲット。平均期待値9.2%、合計ステーク$1500。 最大のエッジはDRAW（マネーライン）：OddsFlow算出確率37.1%、市場暗示確率23.1% — 14.0ポイント差、オッズ4.333。 **結果：** 3件中1件が勝利、純損益$-250.00。 ### ウェーブ5 — 41分（スコア：1-1） **状況：** Level at 1-1 after G. Kvilitaia's equalizer at 31'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー市場に参入、Paris FC 0 & オーバー 2.5をターゲット。平均期待値19.7%、合計ステーク$2175。 最大のエッジはParis FC 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率79.6%、市場暗示確率58.8% — 20.8ポイント差、オッズ1.7。 **結果：** 全4件のトレードが勝利、純損益+$1549.50。
主要ミスプライシング
- **25分** — マネーライン Paris FC：AI 73.9% vs 市場 43.5%（30.4ppギャップ）。正確に特定。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Metz +0.5：AI 61.6% vs 市場 37.4%（24.2ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Metz +0.5：AI 62.2% vs 市場 38.5%（23.7ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **41分** — アジアンハンディキャップ Paris FC 0：AI 79.6% vs 市場 58.8%（20.8ppギャップ）。正確に特定。 - **41分** — アジアンハンディキャップ Paris FC 0：AI 79.6% vs 市場 58.8%（20.8ppギャップ）。正確に特定。
モデルパフォーマンス
- **HDP Sniper**：8件、5W/2L/1V、+$2018.40（ROI：+48.2%） - **Active Trader**：7件、4W/2L/1V、+$1145.60（ROI：+31.4%）
試合統計
ポゼッション51%–49%、Metzが優勢。 Metzはシュート10本（枠内5本）、Paris FCは13本（枠内7本）。 期待ゴール：Metz 0.86 — Paris FC 1.3。
総括
OddsFlowにとって非常に収益性の高い試合。AIモデルが大きなミスプライシングを特定し効率的に転換、ROI +40.4%。 トップパフォーマー：HDP Sniper、+$2018.40。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Away | 30.6% / 28.1% / 44.0% |
| アジアンハンディキャップ | +0.25 | 50.8% |
| オーバー / アンダー | 2.75 | 49.5% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場は「オーバー2.75ゴール」のオッズを著しく過小評価していた。
メス対パリFCのリーグアンの試合は1:3で終了し、OddsFlow AIは合計ゴール数市場において明確な市場非効率性を特定しました。1x2市場はパリFCを正しく本命と見なし、3-1の勝利はその見方を裏付けました。アジアンハンディキャップでは、パリFCは-0.25のラインをカバーすると評価されていましたが、2点差での圧倒的な勝利でこれを容易にカバーしました。市場はメス（+0.25）がカバーすることにわずかに傾いていたにもかかわらずです。しかし、最も顕著な誤りは合計ゴール（オーバー/アンダー）市場に見られました。合計ゴールのクローズラインは2.75に設定され、市場はアンダーに傾いており、その確率は53.19%でした。しかし、試合は4ゴールという結果に終わり、オーバー2.75はブックメーカーによって誤って値付けされた重要なEV+シグナルとなりました。これは、オーバーに対する強いクローズラインバリューの機会を示しています。
A highly profitable match for OddsFlow. The AI models identified significant mispricings and converted them efficiently, returning +40.4% ROI on 15 trades. Top performer: HDP Sniper at +$2018.40.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.