Metz0 - 4Lorient
MetzなぜAIは0', 15', 25', 42', 48', 66'に6回エントリーし — それでも+$558で終了？
試合概要
MetzがLigue 1でLorientをホームに迎え、0-4で終了。 ゴール：J. Makengo (24'), B. Dieng (84'), N. Cadiou (90'), A. Avom (90')。 OddsFlowは6ウェーブにわたり13件のトレードを展開、精度54%、純利益+$557.59（ROI：+8.1%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは0.25を維持、ホームオッズが1.81から1.94に変動; ホームのマネーラインが2.92から3.16に上昇.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 0分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 0'. 1モデルがマネーライン市場に参入、Lorientをターゲット。平均期待値25.3%、合計ステーク$498。 最大のエッジはLorient（マネーライン）：OddsFlow算出確率55.2%、市場暗示確率44.1% — 11.1ポイント差、オッズ2.27。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$632.46。 ### ウェーブ2 — 15分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 15'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Lorient 0をターゲット。平均期待値22.3%、合計ステーク$200。 最大のエッジはLorient 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率77.2%、市場暗示確率57.1% — 20.0ポイント差、オッズ1.75。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$150.00。 ### ウェーブ3 — 25分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 25'. 2モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー市場に参入、Lorient & Lorient 0 & アンダー 3.5 & Metz +0.5をターゲット。平均期待値18.4%、合計ステーク$4210。 最大のエッジはLorient 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率77.5%、市場暗示確率55.6% — 22.0ポイント差、オッズ1.8。 **結果：** 7件中4件が勝利、純損益+$1008.63。 ### ウェーブ4 — 42分（スコア：0-1） **状況：** Lorient leading 0-1 at 42'. 1モデルがオーバー/アンダー市場に参入、アンダー 2.5をターゲット。平均期待値8.7%、合計ステーク$500。 最大のエッジはアンダー 2.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率50.0%、市場暗示確率43.5% — 6.5ポイント差、オッズ2.3。 **結果：** 全1件のトレードが敗北、純損益$-500.00。 ### ウェーブ5 — 48分（スコア：0-1） **状況：** Lorient leading 0-1 at 48'. 1モデルがオーバー/アンダー & アジアンハンディキャップ市場に参入、アンダー 2.5 & Metz +1をターゲット。平均期待値13.1%、合計ステーク$1000。 最大のエッジはMetz +1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率66.0%、市場暗示確率51.9% — 14.1ポイント差、オッズ1.925。 **結果：** 全2件のトレードが敗北、純損益$-1000.00。 ### ウェーブ6 — 66分（スコア：0-1） **状況：** Lorient leading 0-1 at 66'. Lorient made 6 substitutions. 1モデルがオーバー/アンダー市場に参入、オーバー 1.5をターゲット。平均期待値8.0%、合計ステーク$500。 **結果：** 全1件のトレードが勝利、純損益+$266.50。
主要ミスプライシング
- **25分** — アジアンハンディキャップ Lorient 0：AI 77.5% vs 市場 55.6%（22.0ppギャップ）。正確に特定。 - **25分** — アジアンハンディキャップ Lorient 0：AI 78.2% vs 市場 58.0%（20.2ppギャップ）。正確に特定。 - **15分** — アジアンハンディキャップ Lorient 0：AI 77.2% vs 市場 57.1%（20.0ppギャップ）。正確に特定。 - **26分** — アジアンハンディキャップ Metz +0.5：AI 59.8% vs 市場 40.0%（19.8ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **25分** — オーバー/アンダー アンダー 3.5：AI 79.6% vs 市場 60.0%（19.6ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **S5.1_Pre**：1件、1W/0L、+$632.46（ROI：+127.0%） - **Oddsflow Core Strategy**：1件、1W/0L、+$150.00（ROI：+75.0%） - **HDP Sniper**：6件、3W/3L、+$55.93（ROI：+1.7%） - **Active Trader**：5件、2W/3L、$-280.80（ROI：-9.7%）
試合統計
ポゼッション54–46、Metzが優勢。 Metzはシュート8本（枠内2本）、Lorientは12本（枠内5本）。 期待ゴール：Metz 0.45 — Lorient 1.89。
総括
ROI +8.1%のプラス結果。モデルは真のエッジを発見したが全ては転換せず。 トップパフォーマー：S5.1_Pre、+$632.46。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Away | 31.6% / 27.0% / 44.3% |
| アジアンハンディキャップ | +0.25 | 51.5% |
| オーバー / アンダー | 2.75 | 53.8% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
アジアハンディキャップ市場は、ロリアンの支配的な勝利の可能性を著しく過小評価しており、ロリアン-0.25に強いEV+をもたらしました。
メスとロリアンの試合は、ロリアンが4-0で決定的な勝利を収めました。1x2市場はロリアンを本命と正確に予測し、その暗示確率は44.25%で、実際の結果と一致しました。アジアハンディキャップ市場では、ロリアンは-0.25のハンディキャップでしたが、市場はメスが+0.25のラインをカバーする可能性を51.55%とわずかに高く評価していました。しかし、ロリアンの4ゴールにわたる圧倒的な勝利は、-0.25のラインを容易にカバーし、大幅な価格設定ミスと、かなりの最終ライン価値（CLV）の発生を浮き彫りにしました。オーバー/アンダー市場は、2.75ゴールのラインで「オーバー」（暗示確率53.76%）に正しく傾倒しており、試合は4ゴールを生み出しました。最も顕著な市場の非効率性はアジアハンディキャップに見られ、市場はロリアンの総合的な勝利能力を著しく過小評価していました。
A positive result with +8.1% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$557.59. Top performer: PreMatch Edge at +$632.46.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.