Lens1 - 0Nantes
LensなぜAIは56', 84'に2回エントリーし — それでも$-855で終了？
試合概要
LensがLigue 1でNantesをホームに迎え、1-0で終了。 ゴール：M. Soares (79')。 OddsFlowは2ウェーブにわたり12件のトレードを展開、精度42%、純利益$-855.00（ROI：-15.0%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップラインが-1.75から-1.25に変動; ホームのマネーラインが1.27から1.47に上昇.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 56分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 56'. 4モデルがマネーライン & アジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー市場に参入、DRAW & Nantes -0.5 & アンダー 1.5をターゲット。平均期待値9.0%、合計ステーク$4700。 最大のエッジはアンダー 1.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率68.6%、市場暗示確率57.9% — 10.7ポイント差、オッズ1.727。 **結果：** 10件中3件が勝利、純損益$-2109.50。 ### ウェーブ2 — 84分（スコア：1-0） **状況：** Lens leading 1-0 at 84'. M. Soares scored moments ago. Lens made 4 substitutions. 2モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、Nantes -1 & Lensをターゲット。平均期待値47.6%、合計ステーク$1000。 最大のエッジはNantes -1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率97.0%、市場暗示確率38.5% — 58.6ポイント差、オッズ2.6。 **結果：** 全2件のトレードが勝利、純損益+$1254.50。
主要ミスプライシング
- **84分** — アジアンハンディキャップ Nantes -1：AI 97.0% vs 市場 38.5%（58.6ppギャップ）。正確に特定。 - **84分** — マネーライン Lens：AI 80.3% vs 市場 52.4%（27.9ppギャップ）。正確に特定。 - **56分** — オーバー/アンダー アンダー 1.5：AI 68.6% vs 市場 57.9%（10.7ppギャップ）。正確に特定。 - **56分** — オーバー/アンダー アンダー 1.5：AI 68.4% vs 市場 57.9%（10.5ppギャップ）。正確に特定。 - **56分** — オーバー/アンダー アンダー 1.5：AI 68.1% vs 市場 57.9%（10.2ppギャップ）。正確に特定。
モデルパフォーマンス
- **Active Trader**：4件、2W/2L、+$163.50（ROI：+8.2%） - **HDP Sniper**：4件、2W/2L、$-182.00（ROI：-9.1%） - **Oddsflow Core Strategy**：1件、0W/1L、$-200.00（ROI：-100.0%） - **Oddsflow Beta**：3件、1W/2L、$-636.50（ROI：-42.4%）
試合統計
ポゼッション65–35、Lensが優勢。 Lensはシュート14本（枠内5本）、Nantesは15本（枠内3本）。 期待ゴール：Lens 0.77 — Nantes 1.1。
総括
ROI -15.0%の厳しいセッション。市場がOddsFlowのポジションに逆行。 トップパフォーマー：Active Trader、+$163.50。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 68.0% / 19.9% / 15.3% |
| アジアンハンディキャップ | -1.25 | 50.0% |
| オーバー / アンダー | 3.25 | 48.1% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
オーバー/アンダー3.25ゴールラインの価格設定が大幅に間違っており、アンダーに大きな価値があった。
リーグアンのランス対ナント戦は、ホームチームが1-0で勝利しました。1x2市場ではランスが明確な本命（68.03%の確率）と正しく評価されていましたが、最も顕著な市場の非効率性は合計得点市場で現れました。クローズ時のオーバー/アンダーラインは3.25ゴールに設定されており、市場はわずかにアンダー（54.64%）に傾いていました。しかし、実際の総得点はわずか1ゴールであり、市場の予想から大きく乖離していました。これは、アンダー3.25が強いEV+シグナルであったことを示しています。さらに、ランスは勝利したものの、アジアハンディキャップの-1.25をカバーできず、プレマッチオッズが結果と完全に一致しなかった別の領域を浮き彫りにしました。
A tough session at -15.0% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: Active Trader at +$163.50.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.