Valencia2 - 3Celta Vigo
ValenciaなぜAIは40', 57', 70', 74'に4回エントリーし — それでも+$666で終了？
試合概要
ValenciaがLa LigaでCelta Vigoをホームに迎え、2-3で終了。 ゴール：G. Rodriguez (12'), I. Moriba (56'), F. Lopez (60'), W. Swedberg (81'), W. Swedberg (81'), G. Rodriguez (90')。 OddsFlowは4ウェーブにわたり13件のトレードを展開、精度38%、純利益+$665.52（ROI：+8.9%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップラインが0から-0.25に変動.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 40分（スコア：1-0） **状況：** Valencia leading 1-0 at 40'. 2モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、Celta Vigo -0.5 & Valenciaをターゲット。平均期待値23.4%、合計ステーク$3501。 最大のエッジはCelta Vigo -0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率77.3%、市場暗示確率41.2% — 36.1ポイント差、オッズ2.425。 **結果：** 6件中3件が勝利、純損益+$1351.42。 ### ウェーブ2 — 57分（スコア：1-1） **状況：** Level at 1-1 after I. Moriba's equalizer at 56'. 2モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値14.1%、合計ステーク$1500。 最大のエッジはDRAW（マネーライン）：OddsFlow算出確率49.6%、市場暗示確率26.7% — 23.0ポイント差、オッズ3.75。 **結果：** 全3件のトレードが敗北、純損益$-1500.00。 ### ウェーブ3 — 70分（スコア：1-2） **状況：** Celta Vigo leading 1-2 at 70'. 2モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Celta Vigo 0をターゲット。平均期待値27.4%、合計ステーク$1298。 最大のエッジはCelta Vigo 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率79.6%、市場暗示確率54.1% — 25.5ポイント差、オッズ1.85。 **結果：** 全2件のトレードが敗北、純損益+$0.00。 ### ウェーブ4 — 74分（スコア：1-2） **状況：** Celta Vigo leading 1-2 at 74'. Celta Vigo made 3 substitutions. 2モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Valencia +1をターゲット。平均期待値24.1%、合計ステーク$1163。 最大のエッジはValencia +1（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率80.7%、市場暗示確率58.8% — 21.9ポイント差、オッズ1.7。 **結果：** 全2件のトレードが勝利、純損益+$814.10。
主要ミスプライシング
- **40分** — アジアンハンディキャップ Celta Vigo -0.5：AI 77.3% vs 市場 41.2%（36.1ppギャップ）。正確に特定。 - **40分** — アジアンハンディキャップ Celta Vigo -0.5：AI 76.8% vs 市場 41.2%（35.5ppギャップ）。正確に特定。 - **40分** — アジアンハンディキャップ Celta Vigo -0.5：AI 75.8% vs 市場 41.2%（34.6ppギャップ）。正確に特定。 - **70分** — アジアンハンディキャップ Celta Vigo 0：AI 79.6% vs 市場 54.1%（25.5ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **70分** — アジアンハンディキャップ Celta Vigo 0：AI 79.1% vs 市場 54.1%（25.0ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **HDP Sniper**：5件、2W/2L/1V、+$417.67（ROI：+13.4%） - **Active Trader**：8件、3W/4L/1V、+$247.85（ROI：+5.7%）
試合統計
ポゼッション42%–58%、Valenciaが劣勢。 Valenciaはシュート13本（枠内4本）、Celta Vigoは9本（枠内5本）。 期待ゴール：Valencia 0.81 — Celta Vigo 1.04。
総括
ROI +8.9%のプラス結果。モデルは真のエッジを発見したが全ては転換せず。 トップパフォーマー：HDP Sniper、+$417.67。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 41.7% / 30.5% / 31.1% |
| アジアンハンディキャップ | -0.25 | 48.8% |
| オーバー / アンダー | 2.25 | 51.0% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
総得点数（オーバー2.25）の著しい過小評価。
最近のラ・リーガの試合では、セルタ・ビーゴがバレンシアを相手にアウェイで3-2のスリリングな勝利を収め、合計5ゴールが生まれました。1x2市場はこの結果を大幅に誤算しており、バレンシアが41.67%のオッズで市場の最有力候補とされていたのに対し、セルタ・ビーゴの実際の勝利確率はわずか31.06%と評価されていました。アジアンハンディキャップでは、バレンシアが-0.25のラインを与えられていましたが、セルタ・ビーゴは+0.25のラインを楽々とカバーしました。しかし、最も顕著な市場の非効率性は、トータルゴール（オーバー/アンダー）市場に見られました。終値ラインが2.25ゴールに設定され、市場がわずかにアンダーに傾いていたにもかかわらず（アンダーの期待確率は51.81%）、試合は5ゴールという結果に終わりました。市場の予想からのこの大きな逸脱は、オーバー2.25に大幅なEV+の機会があることを示しており、OddsFlowのモデルに従うベッターにとって明確なバリューシグナルを示しています。市場は得点力を著しく過小評価していました。
A positive result with +8.9% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$665.52. Top performer: HDP Sniper at +$417.67.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.