Osasuna2 - 1Sevilla
OsasunaなぜAIは66', 80'に2回エントリーし — それでも+$943で終了？
試合概要
OsasunaがLa LigaでSevillaをホームに迎え、2-1で終了。 ゴール：N. Maupay (69'), R. Garcia (80'), A. Catena (90')。 OddsFlowは2ウェーブにわたり13件のトレードを展開、精度54%、純利益+$942.90（ROI：+13.7%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップラインが-0.25から-0.5に変動.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 66分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 66'. 3モデルがアジアンハンディキャップ & オーバー/アンダー & マネーライン市場に参入、Sevilla 0 & オーバー 0.5 & DRAW & アンダー 1.5 & オーバー 1.5 & Osasuna +0.5をターゲット。平均期待値28.3%、合計ステーク$5739。 最大のエッジはOsasuna +0.5（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率83.9%、市場暗示確率36.4% — 47.5ポイント差、オッズ2.75。 **結果：** 11件中7件が勝利、純損益+$2096.90。 ### ウェーブ2 — 80分（スコア：0-1） **状況：** Sevilla leading 0-1 at 80'. R. Garcia scored moments ago. 2モデルがオーバー/アンダー市場に参入、アンダー 2.5をターゲット。平均期待値27.9%、合計ステーク$1154。 最大のエッジはアンダー 2.5（オーバー/アンダー）：OddsFlow算出確率88.1%、市場暗示確率63.7% — 24.5ポイント差、オッズ1.571。 **結果：** 全2件のトレードが敗北、純損益$-1154.00。
主要ミスプライシング
- **72分** — アジアンハンディキャップ Osasuna +0.5：AI 83.9% vs 市場 36.4%（47.5ppギャップ）。正確に特定。 - **72分** — アジアンハンディキャップ Osasuna +0.5：AI 83.4% vs 市場 36.4%（47.1ppギャップ）。正確に特定。 - **69分** — オーバー/アンダー アンダー 1.5：AI 80.0% vs 市場 50.0%（30.0ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **66分** — アジアンハンディキャップ Sevilla 0：AI 65.4% vs 市場 36.4%（29.1ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **66分** — アジアンハンディキャップ Sevilla 0：AI 65.4% vs 市場 36.4%（29.1ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **HDP Sniper**：5件、3W/2L、+$736.45（ROI：+27.1%） - **Oddsflow Core Strategy**：1件、1W/0L、+$500.00（ROI：+100.0%） - **Active Trader**：7件、3W/4L、$-293.55（ROI：-8.0%）
試合統計
ポゼッション59%–41%、Osasunaが優勢。 Osasunaはシュート6本（枠内2本）、Sevillaは5本（枠内1本）。 期待ゴール：Osasuna 0.61 — Sevilla 0.18。
総括
ROI +13.7%のプラス結果。モデルは真のエッジを発見したが全ては転換せず。 トップパフォーマー：HDP Sniper、+$736.45。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Home | 50.8% / 29.0% / 23.3% |
| アジアンハンディキャップ | -0.5 | 50.5% |
| オーバー / アンダー | 2.25 | 51.3% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
トータルゴール市場 (O/U 2.25) はゴールの可能性を正確に評価できず、明確なオーバーの結果にもかかわらず均等な確率配分でした。
オサスナはセビージャに2-1で勝利しました。1x2市場では、オサスナが50.76%の隠れた確率でわずかながら有利と正しく評価され、実際の結果と一致しました。しかし、他の市場では著しい非効率性が明らかになりました。アジアンハンディキャップ(-0.5)では、市場がセビージャの+0.5ハンディキャップカバー（51.55% vs オサスナの50.51%）にわずかに傾いていたにもかかわらず、オサスナがカバーに成功し、オサスナ-0.5に潜在的なEV+シグナルを示しました。最も顕著な非効率性はトータルゴール市場 (O/U 2.25)に見られました。市場はオーバーとアンダーの両方に均等な51.28%の確率を設定しましたが、試合は3ゴールで終了し、明確に2.25ラインを上回りました。これは、オーバーにベットしたベッターにとって強い終値価値 (CLV)の機会を示しました。
A positive result with +13.7% ROI. The models found genuine edges, finishing at +$942.90. Top performer: HDP Sniper at +$736.45.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.