Espanyol2 - 0Athletic Club
EspanyolなぜAIは0', 17', 30', 43', 53', 56'に6回エントリーし — それでも$-4497で終了？
試合概要
EspanyolがLa LigaでAthletic Clubをホームに迎え、2-0で終了。 ゴール：P. Milla (69'), K. Garcia (90')。 OddsFlowは6ウェーブにわたり21件のトレードを展開、精度10%、純利益$-4497.00（ROI：-74.6%）。
試合前オッズ
アジアンハンディキャップは0を維持、ホームオッズが2.09から2に変動.
トレードウェーブ分析
### ウェーブ1 — 0分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 0'. 1モデルがマネーライン市場に参入、Athletic Clubをターゲット。平均期待値22.5%、合計ステーク$325。 最大のエッジはAthletic Club（マネーライン）：OddsFlow算出確率44.9%、市場暗示確率36.6% — 8.2ポイント差、オッズ2.73。 **結果：** 全1件のトレードが敗北、純損益$-325.00。 ### ウェーブ2 — 17分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 17'. 1モデルがアジアンハンディキャップ市場に参入、Athletic Club 0をターゲット。平均期待値32.0%、合計ステーク$350。 最大のエッジはAthletic Club 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率71.0%、市場暗示確率51.0% — 20.0ポイント差、オッズ1.96。 **結果：** 全3件のトレードが敗北、純損益$-350.00。 ### ウェーブ3 — 30分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 30'. 3モデルがアジアンハンディキャップ & マネーライン市場に参入、Athletic Club 0 & Athletic Clubをターゲット。平均期待値33.1%、合計ステーク$2855。 最大のエッジはAthletic Club 0（アジアンハンディキャップ）：OddsFlow算出確率73.0%、市場暗示確率49.0% — 24.0ポイント差、オッズ2.04。 **結果：** 全12件のトレードが敗北、純損益$-2855.00。 ### ウェーブ4 — 43分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 43'. 2モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値5.0%、合計ステーク$1000。 **結果：** 全2件のトレードが敗北、純損益$-1000.00。 ### ウェーブ5 — 53分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 53'. 1モデルがマネーライン市場に参入、DRAWをターゲット。平均期待値4.7%、合計ステーク$500。 **結果：** 全1件のトレードが敗北、純損益$-500.00。 ### ウェーブ6 — 56分（スコア：0-0） **状況：** Scoreless at 56'. 2モデルがオーバー/アンダー市場に参入、オーバー 0.5をターゲット。平均期待値8.0%、合計ステーク$1000。 **結果：** 全2件のトレードが勝利、純損益+$533.00。
主要ミスプライシング
- **30分** — アジアンハンディキャップ Athletic Club 0：AI 73.0% vs 市場 49.0%（24.0ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **30分** — アジアンハンディキャップ Athletic Club 0：AI 73.0% vs 市場 49.3%（23.7ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **30分** — アジアンハンディキャップ Athletic Club 0：AI 73.0% vs 市場 49.4%（23.6ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **30分** — アジアンハンディキャップ Athletic Club 0：AI 72.4% vs 市場 49.0%（23.4ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。 - **30分** — アジアンハンディキャップ Athletic Club 0：AI 72.4% vs 市場 49.3%（23.2ppギャップ）。未転換だがエッジは実在。
モデルパフォーマンス
- **S5.1_Pre**：1件、0W/1L、$-325.00（ROI：-100.0%） - **Oddsflow Core Strategy**：3件、0W/3L、$-350.00（ROI：-100.0%） - **HDP Sniper**：5件、1W/4L、$-987.50（ROI：-56.3%） - **Active Trader**：5件、1W/4L、$-1008.50（ROI：-56.8%） - **Oddsflow Beta**：7件、0W/7L、$-1826.00（ROI：-100.0%）
試合統計
ポゼッション64–36、Espanyolが優勢。 Espanyolはシュート12本（枠内5本）、Athletic Clubは11本（枠内4本）。 期待ゴール：Espanyol 0.79 — Athletic Club 0.82。
総括
ROI -74.6%の厳しいセッション。市場がOddsFlowのポジションに逆行。 トップパフォーマー：S5.1_Pre、$-325.00。
クローズ時点で市場が見込んでいたもの
キックオフ前にブックメーカーが確定させた価格から控除率を除いたものと、実際の結果の対比です。
| マーケット | ライン | 含意確率 |
|---|---|---|
| 1X2（ホーム / 引分 / アウェイ） | 本命：Away | 35.3% / 30.8% / 36.6% |
| アジアンハンディキャップ | 0 | 51.8% |
| オーバー / アンダー | 2.25 | 51.3% |
控除率を除いた確率のため、実際に提示されるオッズではなく市場の見立てを表します。
市場はエスパニョールの勝利確率とハンディキャップカバー能力を著しく過小評価していました。
エスパニョールはラ・リーガでアスレティック・ビルバオに対し2-0で決定的な勝利を収めました。1x2市場では、エスパニョールの勝利確率は35.34%と評価され、アスレティック・ビルバオ（36.63%）がわずかに有利とされていました。エスパニョールの2.83倍での勝利は、明確な終値価値（CLV）を示しました。アジアンハンディキャップの0ラインでは、アスレティック・ビルバオが51.81%でわずかに有利とされていました。エスパニョールの支配的な2-0の勝利は、彼らがスプレッドを楽々とカバーしたことを意味し、明確な市場の非効率性を浮き彫りにしました。合計ゴール数（オーバー/アンダー2.25）市場では、オーバーとアンダーの両方が51.28%で完全にバランスが取れていました。試合は合計2ゴールで終了し、2.25ラインのアンダー側となり、市場がゴール数の可能性をわずかに過大評価していたことを示唆しています。
A tough session at -74.6% ROI. The market moved against OddsFlow's positions. Top performer: PreMatch Edge at $-325.00.
See AI signals as they happen
This report shows settled results. Get real-time AI signals during live matches.